《拯救大兵瑞恩》影評(píng)
早年間看過(guò)一篇有關(guān)《金陵十三釵》的影評(píng)，其中一句的大概意思是，中國(guó)永遠(yuǎn)也拍不出《拯救大兵瑞恩》這樣的電影，因?yàn)閲?guó)人太精于算計(jì)，永遠(yuǎn)追求以少換多，以犧牲卑微來(lái)拯救高貴,實(shí)用主義太濃。當(dāng)時(shí)我感覺(jué)這句話說(shuō)得真好，成功道出了國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)片的通病。但再次看完之后卻覺(jué)得并不全然如此，也許這句話本身沒(méi)錯(cuò)。《拯救大兵瑞恩》中雖然有美國(guó)信仰對(duì)實(shí)用主義的質(zhì)疑，但真意卻并非在此。
首先影片的背景設(shè)定在諾曼底登陸，眾所周知這是二戰(zhàn)中影響最為重大的戰(zhàn)役。盟軍由此開(kāi)辟了第二戰(zhàn)場(chǎng)，先是解放了法國(guó)并最終迫使德國(guó)投降。以米勒上尉為首的突擊隊(duì)，正是要在解放法國(guó)的戰(zhàn)斗中，設(shè)法尋找一個(gè)二等兵瑞恩幫助他遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)與家人團(tuán)聚�？v觀全片來(lái)看，這小小的營(yíng)救行動(dòng)無(wú)異于美國(guó)又一次自戀的廣告。
用八個(gè)人的生命冒險(xiǎn)營(yíng)救一個(gè)人是否值得，從命令下達(dá)開(kāi)始這次行動(dòng)便飽受爭(zhēng)議，除了米勒上尉之外，包括瑞恩在內(nèi)的所有人都對(duì)這一行動(dòng)無(wú)法理解，突擊隊(duì)員關(guān)于值得與否的討論更是貫徹全片。導(dǎo)演也通過(guò)這個(gè)問(wèn)題刻意的引導(dǎo)著觀眾進(jìn)行思考，就如同美國(guó)決定參戰(zhàn)時(shí)國(guó)內(nèi)民眾的思考一樣。用小小的突擊隊(duì)象征著美國(guó)的所有官兵，是否有必要犧牲自己的生命解救他人。但這個(gè)問(wèn)題顯然永遠(yuǎn)也無(wú)法得出一致的結(jié)論，所以突擊隊(duì)內(nèi)爭(zhēng)論不休，有軍人的無(wú)條件服從，有生而平等的質(zhì)疑，有大材小用的惋惜……這些都代表了當(dāng)時(shí)各個(gè)階層的心聲，也代表了人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)意義的迷茫。
影片的前半段幾乎都是在渲染這種困惑，在搶灘時(shí)死傷的慘烈看起來(lái)就像是德國(guó)的單方面屠殺，許多士兵甚至還未下船便被射殺在岸邊。他們?cè)诩磳⑺罆r(shí)對(duì)母親的呼喚，在使人扼腕嘆息的同時(shí)不禁生出逃離戰(zhàn)爭(zhēng)的愿望。而米勒上尉在接受任務(wù)時(shí)的場(chǎng)景也非常具有隱喻，對(duì)于即將深入法國(guó)內(nèi)部的突擊隊(duì)來(lái)說(shuō)，后方的面包與咖啡象征著遠(yuǎn)離是非的安逸，但無(wú)論是否參戰(zhàn)，這種安逸在戰(zhàn)爭(zhēng)面前都無(wú)法長(zhǎng)久，尤其對(duì)于與歐洲關(guān)聯(lián)密切的美國(guó)。所以米勒毫無(wú)怨言的接受了任務(wù)，但卻并沒(méi)有馬上給出答案，就如同他那神秘的過(guò)一樣，吸引著眾人不斷探究。
有人說(shuō)任務(wù)的意義是美國(guó)的信仰，《獨(dú)立宣言》中所規(guī)定的人的價(jià)值高于一切，也即是對(duì)生命的尊重與珍惜。但我想以八換一在表現(xiàn)人的價(jià)值上效果也許不會(huì)太好。即使將其視作為信仰的殉道仍然讓人感到十分惋惜，否則便不會(huì)有老年瑞恩讓妻子對(duì)墓碑說(shuō)的那一番話。不過(guò)也并不能說(shuō)這不在影片的涵蓋之中，事實(shí)正是這種信仰與實(shí)用主義的價(jià)值觀構(gòu)成了全片最主要的矛盾，也成為了任務(wù)的導(dǎo)火索，但卻并非營(yíng)救任務(wù)的意義，至少不全是。在眾人到達(dá)飛機(jī)殘骸時(shí)，隊(duì)伍內(nèi)的抵觸情緒開(kāi)始正式凸顯出來(lái)。看到飛機(jī)內(nèi)22名士兵全都因?yàn)橐粋�(gè)軍官而殉職后，呈現(xiàn)在眾人眼里的不是已經(jīng)發(fā)臭的尸體，而是自己即將面臨的悲慘命運(yùn)。那句充滿唏噓的“苦差”里，突擊隊(duì)員們正式的將內(nèi)心的抵觸表露了出來(lái)。所以面對(duì)著沉甸甸的兵牌，他們只能以看似打牌的調(diào)侃來(lái)故作輕松，沉溺在自我解救的尋找中，渾然忘了自己的失態(tài)。直到醫(yī)護(hù)兵出言提醒，眾人才從自我中解脫出來(lái)，意識(shí)到了對(duì)生命的尊重與珍惜。也正是基于這種情懷，米勒才會(huì)在尋找瑞恩的途中下達(dá)了消滅伏擊點(diǎn)的命令。
與德軍伏擊點(diǎn)的戰(zhàn)斗可以說(shuō)是全片的.高潮，首先是醫(yī)護(hù)兵的犧牲，臨死時(shí)的呼喚不僅與之前教堂中對(duì)母親的懷念想呼應(yīng)，更可與片頭處無(wú)數(shù)普通士兵死亡時(shí)的呼喊聯(lián)系起來(lái)，使突擊隊(duì)員的普遍象征性更加明顯。隨后是因?yàn)轲埶?zhàn)俘而引起的矛盾激化，隊(duì)員們對(duì)任務(wù)的抵觸情緒上升到了頂點(diǎn)。而讓米勒不惜計(jì)劃矛盾下決定饒恕那個(gè)德國(guó)人的原因，并非是他對(duì)于自己罪行的懺悔，影片中的戰(zhàn)俘并沒(méi)有用懺悔的方式進(jìn)行討?zhàn)�，而是通過(guò)對(duì)美國(guó)生活的描述來(lái)表達(dá)了自己希望生還下的愿望。也正是因?yàn)檫@點(diǎn)才觸動(dòng)了米勒的內(nèi)心，他不愿因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而打仗，不愿在戰(zhàn)爭(zhēng)中多做殺戮。雖然瑞恩對(duì)米勒來(lái)說(shuō)就像法國(guó)人對(duì)美國(guó)人一樣陌生，但令無(wú)數(shù)美國(guó)士兵前仆后繼的原因是這場(chǎng)戰(zhàn)斗能夠結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，讓數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人重歸家園。所以這次任務(wù)如同戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，并非是一個(gè)數(shù)量的衡量，而是一種信仰的堅(jiān)持。也正是基于這種信仰，隊(duì)員們?cè)谧詈蟮膽?zhàn)斗中自愿留了下來(lái)。因?yàn)橹挥薪Y(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)才能使瑞恩重返家園，這又與解放法國(guó)繼而攻占柏林暗中契合，因?yàn)閮烧叨际恰盀榱藞F(tuán)聚的戰(zhàn)斗”。
影片的結(jié)尾同樣具有象征意義，拯救瑞恩的行動(dòng)因著盟軍飛機(jī)的到來(lái)而宣告勝利，在諾曼底登陸后，隆美爾的虎型坦克軍團(tuán)同樣在盟軍的空襲下?lián)p失慘重，迫使德國(guó)不得不提早投降。作為一部二戰(zhàn)追憶影片，《拯救大兵瑞恩》很成功的將美國(guó)的信念與文化融入了其中，并通過(guò)象征手法再次為自己做了一個(gè)充滿光輝形象的廣告。影片的經(jīng)典之處便在于并沒(méi)有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)討論戰(zhàn)爭(zhēng)，而是用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)表達(dá)對(duì)生命的尊重，對(duì)遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)的渴望。同時(shí)影片也在結(jié)尾處通過(guò)瑞恩的獨(dú)白來(lái)表達(dá)了對(duì)和平生活的珍稀。
如果說(shuō)這其中真正讓我看出了什么兩國(guó)電影的差異，我想并非是價(jià)值觀的迥異。而是米勒的最后一眼看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，而國(guó)產(chǎn)英雄看到的往往只是戰(zhàn)斗的勝利�；蛟S這不僅僅是角度的問(wèn)題，更是深度的差距。
【《拯救大兵瑞恩》影評(píng)】相關(guān)文章：
2.寫給瑞恩的信