大學排行榜不可信報考志愿需謹慎
十多個機構(gòu)在發(fā)布大學排行榜
記者了解到，目前僅國內(nèi)就存在武書連中國大學評價課題組、網(wǎng)大論壇、中國校友會網(wǎng)、上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心、中國人民大學高等教育研究中心、武漢大學中國科學評價研究中心等10多個機構(gòu)發(fā)布的不同類型的大學排行榜。也有不少排行榜僅發(fā)布過一兩次，未能延續(xù)。
在這些不同機構(gòu)發(fā)布的大學排行榜中，基本上都冠以2014年度、2015年度之類的字樣，看上去就像官方發(fā)布的一樣。但是細究起來，都來自民間。除了學術(shù)機構(gòu)推出的排行榜之外，商業(yè)機構(gòu)的排行榜也越來越多地出現(xiàn)。
各個版本都自稱最權(quán)威
在發(fā)布排行榜的時候，各家都自稱很權(quán)威，統(tǒng)計口徑和標準最客觀、最真實。
連續(xù)第13年發(fā)布排行榜的艾瑞深中國校友會網(wǎng)自稱，是目前中國大學評價指標最為系統(tǒng)全面、評價思想與方法與世界接軌、涵蓋大學核心職能評價、最具特色的大學排行榜。他們還暗指了其他評價機構(gòu)的不妥之處：采用缺乏公信力、權(quán)威性和學界認可的自建數(shù)據(jù)庫指標數(shù)據(jù)；外行評價內(nèi)行、違背教育基本常識；對不同類型層次高校的人為硬性同質(zhì)化歸一失真排名。
而這些年在國內(nèi)炒得很熱的武書連版排行榜，采用的標準則是教師平均學術(shù)水平，教師績效、本科畢業(yè)生質(zhì)量，看這三項在全國的排名。該榜單每年都以高考填報志愿指南而自居。
同樣南師大，排名相差20多
在魚龍混雜的大學排行榜中，不同版本之間互相掐架。記者比對了三家國內(nèi)相對知名的機構(gòu)發(fā)布的大學排行榜，發(fā)現(xiàn)諸多不一致的地方，有的學校的差別還很大。
以上海交大為例，在中國校友會網(wǎng)發(fā)布的.榜單中排名第7，而在武書連排行榜中排名第3，在武漢大學中國教育質(zhì)量評價中心則排行第4。又如華中科大，在中國校友會網(wǎng)發(fā)布的榜單中排名第16，而在武書連排行榜中排名第12，而在學校當?shù)氐奈錆h大學中國教育質(zhì)量評價中心推出的排行榜中則排行第8。
再以南師大為例，在武漢大學中國教育質(zhì)量評價中心推出的排行榜中名列33名，在中國校友會網(wǎng)發(fā)布的榜單中排名第48，而在武書連排行榜中排名第54。最高和最低的名次相差20多位。
綜合類排名：南大第7東大16
根據(jù)這一榜單，北京大學雄踞2015中國綜合類大學排行榜榜首，全國排名第1，是中國大陸地區(qū)綜合辦學實力最強的綜合類大學。復旦大學名列第2，全國排名第3；武漢大學位居第3，全國排名第4；中國人民大學名列第4，全國排名第4；浙江大學位居第五，全國排名第6；上海交通大學名列第6，全國排名第7；南京大學位居第7，全國排名第8；吉林大學名列第8，全國排名第11；南開大學位列第9，全國排名第13；中山大學位居第10，全國排名第14。
在綜合類大學排名中，東大位居第16。此外，蘇州大學第25名，江南大學第32名，揚州大學第43名，江蘇大學第46名。
分類排名中南師南農(nóng)進了5強
除了綜合類排名，此次榜單還分理工類、師范類、醫(yī)藥類、財經(jīng)類、農(nóng)林類、民族類、政法類、語言類、藝術(shù)類和體育類，對中國各類型大學進行了排名，江蘇一批高校榜上有名，南師、南農(nóng)更是上了5強。
星級劃分：南大東大躋身五星級
值得注意的是，此次榜單還將中國大學劃分了星級。其中六星級是中國頂尖大學，五星級是中國一流大學，四星級是中國高水平大學，三星級是中國知名大學，一星級是區(qū)域知名大學。
在中國大學星級排名中，有16所高校榮獲六星級稱號。中國大陸除了北大、清華、中國科學院大學、人大、中科大、國防科技大學，還有北京體育大學、中央音樂學院、中央美術(shù)學院、北京電影學院、中央戲劇學院四所體藝類高校。此外，臺灣和香港共有5所高校入圍。
課題組負責人介紹，中國六星級大學是目前我國綜合實力最強、師資水平最好、辦學水平最高、辦學成就最大、最具國際影響力的大學，是中國創(chuàng)建世界一流大學的中流砥柱。
在五星級高校中，可以找到南大和東大的身影。四星級高校中，有南理工、南航、河海和南師。三星級高校中，有南工、南醫(yī)、南中醫(yī)、南藝、蘇大、江南大學、揚大和江蘇大學等。二星級高校中，有南信大、江師大、江蘇警官學院、南京森林警察學院等。一星級高校中，則有南工程、金科院、徐醫(yī)、鹽師、淮師、曉莊學院、江蘇二師院、南財、南審等。
專家觀點
看看可以，千萬別太當真
面對令人眼花繚亂的排行榜，很多家長莫衷一是，給孩子填志愿，到底該參考哪一個呢？對此，專家指出，不管哪種排行榜都有局限性，也不排除中間有人為操縱的因素，家長們可以參考，但是千萬別過于較真。
以學校為整體排名本身就不科學
東南大學高教研究所所長仲偉俊說，從總體上看，一些存在時間較長、已經(jīng)在業(yè)界有點影響力的排行榜，大體上是靠譜的。但是以學校為整體來評價排名，本身就是有問題的。因為各個學校的特色不同，比如南大偏文理東大偏工科，都按綜合類進行排名，就不科學。各種排行榜之所以有出入，主要是各家參照的標準不同，就像有人吃菜偏好葷有的偏好素一樣，由此帶來的評價結(jié)果必然不同。因此，到底哪個排行榜更權(quán)威，這很難說。仲偉俊說，正是因為簡單的排行榜難以做到完全的科學性，所以官方從來沒有發(fā)布過類似榜單。
對于星級的劃定，仲偉俊也指出，這也并不是官方的說法。
排行榜值得商榷別太當真
對于艾瑞深中國校友會網(wǎng)剛推出的這一榜單，仲偉俊表示，有很多值得商榷的地方。
他指出，比如師范類排名中，南師大名列第5，代表了學校在師范類院校中的實力。但仲偉俊指出，其實南師大早已發(fā)展成綜合類大學，師范類專業(yè)只占了很小的比例。又如這次躋身六星級的國科大，其實辦學只有一年歷史，雖然中科院院士的師資力量雄厚，但是辦學歷史缺乏積淀，六星級是否有些高了？
此外，一些榜單不排除有人為操縱的因素。專家透露，為了在招生中取得更大的主動權(quán)，不排除有高校會采取請求游說的方式，以各種途徑影響排名過程。各大學內(nèi)部也可能根據(jù)評估指標體系玩弄數(shù)字游戲，想方設法提高與指標有關(guān)的數(shù)字。此外，社會缺乏對排名評價機構(gòu)的評價過程和結(jié)果的監(jiān)督，國內(nèi)多數(shù)大學排行榜都不公布其數(shù)據(jù)如何采集，有的甚至連指標體系都沒有，只是籠統(tǒng)地參考若干別家排名，幾乎閉著眼睛列名單，其客觀性和科學性難以令人信服。
【大學排行榜不可信報考志愿需謹慎】相關(guān)文章：
2.關(guān)于2017高考志愿填報 報考土木工程需謹慎
3.大學排行不可信
5.廣東高考報考志愿
7.高考志愿報考技巧