忠言逆耳

今天忽然想寫(xiě)一篇文章，關(guān)于‘忠言逆耳’。

我有這么一個(gè)朋友，他很喜歡說(shuō)教，但是這種說(shuō)教的套路并非來(lái)自他自己的親生體驗(yàn)，但他卻總是擺出一副眾人皆醉我獨(dú)醒的姿態(tài)，用一連串的‘證據(jù)’證明自己的話是多么神圣的觀點(diǎn)。

更可笑的是，他的觀點(diǎn)百分之九十九都是評(píng)判。

如果不被接納，他便會(huì)搜索枯腸，竭盡腦汁的糾纏，就為了證明自己是對(duì)的。

再如果，依舊不被接受的話，他就會(huì)終于忍不住的說(shuō)一句：忠言逆耳，良藥苦口。我說(shuō)的這些都是為了你好，如果你不聽(tīng)，那就當(dāng)我什么也沒(méi)有說(shuō)吧。

于是，忠言逆耳這四個(gè)字幾乎成了他的口頭禪。 ( )

我寫(xiě)了一篇文章，我自?shī)首詷?lè)的寫(xiě)，不求任何名望回報(bào)，只是陶冶身心。我也不曾要求他去看，而他卻想法設(shè)法的找到了我的文章，然后對(duì)我一通評(píng)判。說(shuō)自己看不下去，說(shuō)我沒(méi)學(xué)識(shí)，說(shuō)我沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)過(guò)這一類(lèi)型的文章就下筆......

他也寫(xiě)文章，并且與我一樣只是隨便寫(xiě)寫(xiě)。我在聽(tīng)著他各種批判時(shí)忽然明白一個(gè)道理——文人相輕。

于是我忍不住的問(wèn)他：你這么懂，為什么還不成大文豪？

文人相輕這道理，我懂得太遲了。

我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一部小說(shuō)，他許多次勸我別寫(xiě)了，說(shuō)我寫(xiě)得不好，是浪費(fèi)時(shí)間。后來(lái)我就不寫(xiě)了�，F(xiàn)在回想起來(lái)，其實(shí)很后悔。

他沉默了半天，半天之后卻甩出幾張別人文章的數(shù)據(jù)的圖片。上面有文章的點(diǎn)擊之類(lèi)的。然后他說(shuō)道：其實(shí)不是你的點(diǎn)擊高，而是我發(fā)現(xiàn)這一類(lèi)型的文章的點(diǎn)擊都很高。

我看了看那幾張圖片，本不想再搭理他。因?yàn)槲矣X(jué)得這人心胸狹隘。為什么說(shuō)他心胸狹隘？

因?yàn)榻衲晔?016年，而他卻找來(lái)一些2010年、2013年的文章，還大言不慚的反諷我。于是，這一刻，我覺(jué)得我看清了他的面目。

我問(wèn)他：你為什么不找一些2005年或者2006年的文章？那樣的對(duì)比會(huì)更加鮮明。

誰(shuí)都知道，無(wú)論是一篇文章，還是一棵樹(shù)苗，或者是一個(gè)人，誰(shuí)先出生，那誰(shuí)的年齡就必定大些，而在各方面的‘?dāng)?shù)據(jù)’自然而然的就會(huì)占有優(yōu)勢(shì)。

他想法設(shè)法要打擊我的原因是什么？我一開(kāi)始是想不明白的，后來(lái)我想明白了。他無(wú)非是想摧毀別人，拖住別人，好讓自己的心情與處境都好過(guò)些罷。

到了這一刻，我就不得不好好審視一番，忠言真的逆耳嗎？逆耳的會(huì)否又一定是忠言？

有些人冠冕堂皇的說(shuō)一堆連他自己都不知道的鬼話，是否真的是為了我好？在他自己都泥菩薩過(guò)江自身難保的時(shí)候，他告訴我我的游泳姿勢(shì)有危險(xiǎn)，那我是不是應(yīng)該相信？

人應(yīng)該有自己的主張。如果有了主張，那必定能輕易抵抗那些披著‘忠言’二字的‘逆耳言論’，也就自然而然能遠(yuǎn)離假朋友。

所以說(shuō)到最后，我想說(shuō)的無(wú)非就是，忠言固然感激，但逆耳之言卻絕非忠言。一個(gè)真心想幫助你的人，他會(huì)先考慮你的感受，用你能接受的方式告訴你怎么做，而不是選擇最讓你難堪的方式讓你難堪。

你是否還相信那些忠言？

【忠言逆耳】相關(guān)文章：

忠言逆耳成語(yǔ)故事04-09