- 相關(guān)推薦
王寶強(qiáng)離婚事件下的網(wǎng)絡(luò)道德審視
王寶強(qiáng)離婚事件下的網(wǎng)絡(luò)道德審視
葛作然
摘要：2016年8月14日凌晨，演員王寶強(qiáng)在個人微博中發(fā)表離婚聲明，一時間引起網(wǎng)民的大量關(guān)注和轉(zhuǎn)載。很多網(wǎng)民對王寶強(qiáng)表示同情和支持，對其妻子馬蓉及經(jīng)紀(jì)人宋喆進(jìn)行網(wǎng)上謾罵和攻擊。王寶強(qiáng)離婚事件在很短時間就引發(fā)了國內(nèi)外廣泛關(guān)注，形成了巨大的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，對事件當(dāng)事人及其親屬造成了很大影響。王寶強(qiáng)離婚事件，不單是娛樂新聞，也不單是明星離婚事件，它還是道德大考驗(yàn)，能折射出現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)兩個層面的諸多道德亂象。本文從分析王寶強(qiáng)離婚事件入手，指出了當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)道德的各種亂象，說明了網(wǎng)絡(luò)道德應(yīng)當(dāng)遵循的原則，并為今后網(wǎng)絡(luò)道德的建設(shè)提供了思路。
關(guān)鍵詞：王寶強(qiáng)離婚 網(wǎng)絡(luò)道德 網(wǎng)絡(luò)道德亂象 網(wǎng)絡(luò)道德原則 網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)
2016年8月14日凌晨，演員王寶強(qiáng)在個人微博中發(fā)表離婚聲明，稱其妻子馬蓉與經(jīng)紀(jì)人宋喆有婚外不正當(dāng)性關(guān)系，嚴(yán)重傷害婚姻破壞家庭，所以決定離婚。王寶強(qiáng)的離婚聲明一發(fā)出，立刻引起大量網(wǎng)民的關(guān)注和評論，消息在短時間內(nèi)被大量轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。之后，事件在網(wǎng)絡(luò)輿論中持續(xù)發(fā)酵，不但當(dāng)事人王寶強(qiáng)、馬蓉和宋喆的消息被披露，與三人相關(guān)的親朋好友也被牽涉其中，成為網(wǎng)民們挖掘內(nèi)幕消息的渠道。據(jù)悉王寶強(qiáng)熟悉和交好的明星好多都躺著中槍，不出來力挺王寶強(qiáng)就被網(wǎng)民們吐槽 。王寶強(qiáng)離婚事件，不僅迅速占據(jù)了各大網(wǎng)站娛樂新聞的頭條，而且還搶了正在進(jìn)行中的里約奧運(yùn)會的風(fēng)頭，一度成為網(wǎng)民們最關(guān)注的熱點(diǎn)話題。截止8月20日晚，短短六天時間，百度搜索“王寶強(qiáng)離婚”的相關(guān)結(jié)果約為個，王寶強(qiáng)微博中關(guān)于離婚聲明的消息轉(zhuǎn)載量?次，留言條，點(diǎn)贊?次。馬蓉微博中與離婚案件相關(guān)的兩條消息分別被轉(zhuǎn)發(fā)14萬次和18萬次以上，留言分別達(dá)到481萬和409萬以上，都是爆發(fā)式關(guān)注。對于王寶強(qiáng)離婚事件，除了網(wǎng)民不間斷地關(guān)注、吐槽、人肉搜索和爆料外，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)大量趁機(jī)蹭關(guān)注的行為，即借王寶強(qiáng)離婚事件炒作自己或自己的網(wǎng)頁和微信號，博取高點(diǎn)擊率。段子手們更是找到了素材，用各種形式發(fā)段子，表達(dá)對此事件的看法，表明態(tài)度�？傊俏⒉�、微信、朋友圈一時間真假消息滿天飛，網(wǎng)站消息鋪天蓋地，夸張一點(diǎn)兒說只要打開網(wǎng)頁就是“王寶強(qiáng)”，只要看評論，就是網(wǎng)民在大罵馬蓉和宋喆。人們樂此不疲地轉(zhuǎn)發(fā)著“王寶強(qiáng)”，炒作著王寶強(qiáng)離婚事件。可以說2016年8月中下旬，在網(wǎng)絡(luò)輿論集中大爆發(fā)的背景下，王寶強(qiáng)離婚事件以極快的速度被推到前所未有的風(fēng)口浪尖上。當(dāng)然，這個事件擴(kuò)散的同時把網(wǎng)絡(luò)道德的各種問題深刻地暴露了出來。
網(wǎng)絡(luò)道德是指人們在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)空間中所應(yīng)該遵守的道德準(zhǔn)則和道德規(guī)范，是一種約束人們網(wǎng)絡(luò)行為的道德力量，也是調(diào)整人們網(wǎng)絡(luò)道德關(guān)系的行為規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)道德也可以說是現(xiàn)實(shí)社會道德在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)空間的反映，但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)具有虛擬性、自主性、開放性、大眾性、技術(shù)性等多種特點(diǎn)，致使網(wǎng)絡(luò)道德又不相同于現(xiàn)實(shí)社會道德。較之現(xiàn)實(shí)社會道德，網(wǎng)絡(luò)道德呈現(xiàn)出很多新特點(diǎn)和新現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)道德亂象也更復(fù)雜，因此需要整治和改善的方面更多。隨著人們對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，網(wǎng)絡(luò)道德問題越來越凸顯。如果不對網(wǎng)絡(luò)道德加以整治，必定會嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)輿論負(fù)向價(jià)值橫行，顛倒人們的價(jià)值觀念，產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)安全隱患，造成網(wǎng)絡(luò)道德問題。下面將從王寶強(qiáng)離婚事件透射出的網(wǎng)絡(luò)道德亂象進(jìn)行分析，然后對網(wǎng)絡(luò)道德適用原則進(jìn)行論證，最后對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)道德走出危機(jī)和困境提出意見和建議。 ( )
一、王寶強(qiáng)離婚事件下的網(wǎng)絡(luò)道德亂象
1、侮辱謾罵，助長網(wǎng)絡(luò)戾氣。王寶強(qiáng)的離婚聲明在8月14日凌晨通過微博爆出后，很短的時間，網(wǎng)民就對王寶強(qiáng)妻子馬蓉和經(jīng)紀(jì)人宋喆罵聲一片，侮辱性的言語越來越強(qiáng)烈。似乎如果不對馬蓉和宋喆謾罵，就不足以表示對王寶強(qiáng)同情和支持，也不足以發(fā)泄怒氣和表明立?３先唬?綣?醣η坷牖檣?髦興?鋈?鞘率檔幕埃?醣η坷淼輩┑萌嗣塹耐?欏：慰鐾醣η孔魑?幌哂忻?撓笆友菰保?滌諧?嗟姆鬯亢統(tǒng)?叩娜似??竦煤芨叩墓刈⒍任蘅珊穹牽??俏蘼廴綰危?庖膊荒艸晌?蛭?不逗土νν醣η烤兔÷盥砣睪退螁吹睦磧傘Ｂ砣睪退螁吹乃?魎??ケ車賴攏?ケ徹?蛄妓祝?梢越郵艿賴律笈校??潛幻÷詈腿松砉セ鰨?捅磺址噶巳ɡ?Ｒ遠(yuǎn)裰貧竦姆絞驕?圓皇塹賴濾?岢?�。因�?÷詈腿松砉セ髡庵植煥碇塹姆絞膠臀耆櫳緣撓镅員舊硎俏ケ車賴碌模??侵荒苤?ね?珈迤???ね?綾┝Α?
2、人肉搜索，侵犯個人隱私。王寶強(qiáng)離婚事件在王寶強(qiáng)發(fā)表離婚聲明后快速發(fā)酵，與之相關(guān)的新聞消息不斷被挖掘，甚至不太相關(guān)的人和事都被人肉搜索，以至于嚴(yán)重侵犯個人隱私，對當(dāng)事人及其親屬造成很大影響。網(wǎng)民們樂此不疲地人肉搜索各種和王寶強(qiáng)離婚事件沾邊的線索，波及面越來越廣。王寶強(qiáng)在美國的住宅什么樣，購買住宅的條款有什么異樣，住宅的出售信息如何；王寶強(qiáng)公司的股權(quán)變更、產(chǎn)權(quán)分析情況；王寶強(qiáng)老家父母的動向如何；王寶強(qiáng)以前的影視劇和電視欄目有哪些；王寶強(qiáng)和馬蓉昔日的照片、生活點(diǎn)滴有多少；馬蓉的現(xiàn)狀和經(jīng)歷爆料；馬蓉的私生活曝光；馬蓉父母的來頭是什么；宋喆的行蹤爆料；宋喆與馬蓉交往歷史的內(nèi)幕……總之，能搜索的都搜索，能八卦都八卦。網(wǎng)民們紛紛以獲取新消息為樂，恨不得把當(dāng)事人的祖宗十八代都挖出來，根本不考慮是否侵犯了當(dāng)事人的隱私。雖然王寶強(qiáng)作為公眾人物，不可避免地會被放在一個開放的視野，但是并不意味他就此沒有了隱私權(quán)，他的家人更是。但是網(wǎng)民們沒有節(jié)制地人肉搜索，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人及其親屬的隱私權(quán)，這早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了離婚案件本身。馬蓉和宋喆因?yàn)榫W(wǎng)民的高關(guān)注度和沒完沒了的謾罵一夜之間成了家喻戶曉的名人，成了網(wǎng)民們在網(wǎng)絡(luò)上聚眾發(fā)泄和指責(zé)的對象，兩人的隱私差不多被扒光。
3、借勢炒作，滿足一己私利。王寶強(qiáng)離婚事件發(fā)生后，不少網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)推手針對“明星”、“經(jīng)紀(jì)人”、“背叛”、“圈套”、“財(cái)產(chǎn)”、“人品”、“婚姻關(guān)系”等一系列核心詞進(jìn)行炒作，蹭明星事件來提升自己的關(guān)注度�？梢哉f各路人士紛紛從不同角度分析、批判、甚至謾罵和侮辱，把自己裝扮成道德的審判者，“有理有據(jù)”地分析、高高在上地指責(zé)。各大網(wǎng)站也蜂擁而上，追蹤報(bào)道，不甘心錯過社會輿論熱點(diǎn)、失去賺取高點(diǎn)擊率的寶貴機(jī)會。如果說事件之初是處于王寶強(qiáng)的明星效應(yīng)，出于對事件的正當(dāng)宣傳的話，那么事件發(fā)展到后面就演變成借勢炒作行為，沒有底線地曝光現(xiàn)象，這些就不能不說是網(wǎng)絡(luò)道德嚴(yán)重失范了。各路人士，各種平臺競相炒作王寶強(qiáng)離婚事件的真實(shí)意圖，其實(shí)就是為了滿足一己私利，賺取網(wǎng)民的點(diǎn)擊率，提高網(wǎng)民對自己的關(guān)注度，從而謀求各種利益。有消息稱，某飯店打出廣告，說跟王寶強(qiáng)名字一樣的就免單；還有人說要拍攝《寶寶不哭》的微電影；也有人說要借給王寶強(qiáng)錢幫他打官司；還有人聲稱打算嫁給王寶強(qiáng)……當(dāng)然更多人分析婚姻危機(jī)的原因，梳理王寶強(qiáng)公司股份變更的來龍去脈，預(yù)估離婚官司的判決結(jié)果�？傊�，五花八門，但無一不是借機(jī)吸引網(wǎng)民關(guān)注。
4、網(wǎng)絡(luò)惡搞，就為火上澆油。網(wǎng)絡(luò)惡搞是網(wǎng)絡(luò)上一種惡意的搞笑行為，目的是利用搞怪行為逗笑網(wǎng)民，博取超高人氣。惡搞在最初是某種滑稽幽默行為的代名詞，跟“無厘頭”有些近似，但是后來就演變成了有意歪曲、顛覆、甚至諷刺、挖苦、謾罵的一種形式，成為少數(shù)網(wǎng)民發(fā)泄不滿、調(diào)侃社會、嘲諷時態(tài)、甚至進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的形式。網(wǎng)絡(luò)惡搞最大的弊端是歪曲事實(shí)，誤導(dǎo)試聽。我國大陸自從《一個饅頭引發(fā)的血案》惡搞成名之后，網(wǎng)絡(luò)惡搞就開始呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢，并且有個別人因?yàn)閷ｉT進(jìn)行惡搞而一舉成名。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)惡搞，李白、杜甫都很受傷，烏七八糟的詩作都貼上他們的標(biāo)簽；因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)惡搞，國內(nèi)外歷史事件、偉人名人都成了惡搞素材；因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)惡搞，嚴(yán)肅的社會話題、正統(tǒng)的文化思想都被拿來進(jìn)行“創(chuàng)作”。網(wǎng)絡(luò)惡搞這種只求逗笑網(wǎng)民博取超高關(guān)注而忽略價(jià)值觀念正確與否和忽視網(wǎng)絡(luò)道德的行為是應(yīng)該受到嚴(yán)肅批判的。王寶強(qiáng)離婚事件發(fā)生后，很快惡搞的視頻和圖片，以及打著李白旗號的詩作就出爐了，并在微信微博里瘋傳，從而誤導(dǎo)人們的試聽。這對于王寶強(qiáng)離婚事件的當(dāng)事人而言，無疑是火上澆油，雪上加霜，這種行為是與網(wǎng)絡(luò)道德原則背道而馳的。
5、混淆視聽，發(fā)布傳播假消息。王寶強(qiáng)離婚事件短時間內(nèi)就搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，真假消息滿天飛，除了跟當(dāng)前社會網(wǎng)絡(luò)普及，智能手機(jī)、電腦普遍應(yīng)用，信息傳播方式改變、傳播速度加快等諸多原因有關(guān)外，還跟網(wǎng)民的獵奇、偷窺、好勝、宣泄等心理有關(guān)。少數(shù)網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)推手故意制造假新聞，傳播假消息，唯恐天下不亂。網(wǎng)民們也是看熱鬧不嫌事大，不辨真假就批評指責(zé)、輿論攻擊，或者進(jìn)行惡意轉(zhuǎn)發(fā)，故意造成輿論壓力。發(fā)布和傳播假消息的行為，已經(jīng)違背網(wǎng)絡(luò)道德，如果情節(jié)嚴(yán)重、造成嚴(yán)重后果的話，當(dāng)追究造謠傳謠者的法律責(zé)任。王寶強(qiáng)離婚事件發(fā)生后，各種假消息頻出，讓事件本身更顯得撲朔迷離，真假難辨。
6、盲從跟風(fēng)，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)輿論。王寶強(qiáng)離婚事件超高的關(guān)注度，跟網(wǎng)民的盲從跟風(fēng)行為不無關(guān)系。某網(wǎng)站公布說短短一個禮拜，“王寶強(qiáng)離婚”有關(guān)新聞的閱讀量已經(jīng)超過90億次，這個數(shù)字是否可信不便考證，但是王寶強(qiáng)和馬蓉微博的留言數(shù)量是真實(shí)的。王寶強(qiáng)離婚聲明的留言超過300萬條，馬蓉微博里兩則和離婚有關(guān)的微博留言量加起來將近1000萬，這里還不包括消息被二次、三次或更多次轉(zhuǎn)發(fā)后發(fā)生的留言數(shù)量，也不包括與王寶強(qiáng)有交集的親朋好友、明星微博里的留言，更不包括離婚事件相關(guān)消息被轉(zhuǎn)發(fā)、被惡搞的數(shù)量，所以單從網(wǎng)民們對王寶強(qiáng)離婚事件的參與度來講，就已經(jīng)是一個超高記錄了。這種幾乎全民參與的網(wǎng)絡(luò)行為背后，暴露的正是網(wǎng)絡(luò)道德的危機(jī)。網(wǎng)民們把娛樂狂歡建立在當(dāng)事人的痛苦之上，把正當(dāng)?shù)妮浾撆凶兂闪溯浾摻壖�，為�?dāng)事人及其親屬帶來巨大壓力，嚴(yán)重影響到他們的私人生活。
7、牽連無辜，超越道德底線。王寶強(qiáng)離婚事件波及面之大是超出想象的。網(wǎng)民們基本上一邊倒地同情和支持王寶強(qiáng)，譴責(zé)和謾罵馬蓉及經(jīng)紀(jì)人宋喆。的確，如果王寶強(qiáng)離婚聲明所述原因?qū)賹?shí)的話，馬蓉和宋喆應(yīng)當(dāng)接受道德的譴責(zé)，王寶強(qiáng)也應(yīng)當(dāng)獲得同情和支持，但是不管怎樣，都應(yīng)該有個度來約束，而不應(yīng)當(dāng)所有當(dāng)事人都被扒光示眾，更不應(yīng)當(dāng)因此殃及池魚。據(jù)悉跟王寶強(qiáng)有交集的明星，例如跑男節(jié)目的鄧超等人，因?yàn)橥鯇殢?qiáng)離婚事件，微博里也被大量留言，被斥責(zé)不站出來力挺王寶強(qiáng)。也有某些明星以前的離婚事件被翻出來，與王寶強(qiáng)離婚進(jìn)行對比。更有甚者，王寶強(qiáng)的鄰居、員工等人，以及與王寶強(qiáng)離婚事件沾邊的事都被扒出來。就這樣，很多無辜的人的隱私因?yàn)橥鯇殢?qiáng)離婚事件受到侵犯，這顯然是嚴(yán)重超越道德底線失范行為。
8、媒體參與，助長網(wǎng)民熱情。王寶強(qiáng)作為知名的影視演員，其言行本身就受媒體關(guān)注，而此次的離婚事件更因?yàn)椤捌拮映鲕壗?jīng)紀(jì)人”、“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”、“公司股權(quán)變更”、“陰謀”、“婚姻關(guān)系”等熱點(diǎn)話題助長了很多網(wǎng)民的獵奇和偷窺心理，吸引了更多網(wǎng)民的關(guān)注，從而掀起一個突發(fā)性網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱潮。不但鳳凰、新浪、騰訊等眾多網(wǎng)站一直跟進(jìn)消息，就連北京電視臺、中央電視臺、甚至英國BBC都有了相關(guān)的報(bào)道或討論，而大眾媒體的積極參與，毋容置疑會助長網(wǎng)民的參與熱情。從某種角度上說，中外媒體對王寶強(qiáng)離婚事件的傳播起到了推波助瀾的作用。大家都知道，輿論的力量是不可估量的。輿論會影響人們的判斷，網(wǎng)民對王寶強(qiáng)離婚事件的當(dāng)事人造成的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力已經(jīng)超出了正常范圍，可以說即便此離婚事件最終能通過法律渠道妥善解決，但是此后也不會完全消除網(wǎng)絡(luò)輿論的嚴(yán)重影響，最起碼當(dāng)事人馬蓉和宋喆在此次事件中形成的網(wǎng)絡(luò)形象會很難改變了。
二、王寶強(qiáng)離婚事件下的網(wǎng)絡(luò)道德原則審視
1、網(wǎng)絡(luò)道德應(yīng)當(dāng)遵從正義原則。正義原則普適所有人，而非對一方正義而對另一方任意踐踏權(quán)利。王寶強(qiáng)離婚聲明一發(fā)出，因?yàn)楣_聲明其妻子馬蓉和經(jīng)紀(jì)人宋喆有婚外不正當(dāng)性關(guān)系，以至于要離婚。于是，大量網(wǎng)民開始扮演正義的化身，力挺王寶強(qiáng)，同時謾罵馬蓉是現(xiàn)代版的“潘金蓮”，謾罵宋喆是小人勾當(dāng)，謾罵馬宋二人是奸夫淫婦，早就陰謀布局。誠然，因?yàn)橥鯇殢?qiáng)多年來塑造的影視形象深入人心，卻為最親最近的人被判非常值得人同情，但是在真假消息滿天飛的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，為了力挺王寶強(qiáng)，就謾罵、侮辱馬蓉和宋喆，踐踏他們的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的行為，也絕非正義的表現(xiàn)。
2、網(wǎng)絡(luò)道德應(yīng)該遵從無害原則。無害原則是網(wǎng)絡(luò)道德動機(jī)和網(wǎng)絡(luò)道德結(jié)果兩方面都應(yīng)該遵從的道德原則。不管動機(jī)還是結(jié)果，如果對當(dāng)事人造成危害和影響，都是不可取的。從王寶強(qiáng)離婚事件看，很多網(wǎng)民在一時激憤的情緒下，故意言辭激烈，利用侮辱人格的語言去宣泄，去謾罵，動機(jī)上就存在“把奸夫淫婦罵死”的過錯，存在認(rèn)為“如果不站出來表態(tài)就不仗義”的錯誤想法。雖然很多網(wǎng)民會說為了力挺王寶強(qiáng)，但是這也是違背無害原則的。何況，這樣做，輿論壓力對王寶強(qiáng)造成的困擾也會成倍加大。任何不計(jì)后果的網(wǎng)絡(luò)動機(jī)都是不可取的，如果網(wǎng)絡(luò)行為的結(jié)果失當(dāng)，那就更不用說了，更與道德無害原則背道而馳了。
3、網(wǎng)絡(luò)道德應(yīng)當(dāng)遵從自主原則。自主原則是指網(wǎng)絡(luò)主體在不對其他人造成傷害和不良影響的前提下有權(quán)自主選擇網(wǎng)絡(luò)行為和方式，自由表達(dá)個人意愿，抒發(fā)個人情感，同時也要求網(wǎng)絡(luò)主體對網(wǎng)絡(luò)空間的其他主體及其行為給予充分的尊重，平等地交流、溝通。從王寶強(qiáng)離婚事件看，網(wǎng)民們的網(wǎng)絡(luò)行為是單方面的自主、自由行為，根本不考慮當(dāng)事人及其親屬的感受，也不考慮其肆意宣泄情緒可能造成的后果。假消息此起彼伏接連不斷，勢必會誤導(dǎo)人們的試聽，對法院審理案件也可能產(chǎn)生干擾，這是違背最基本的網(wǎng)絡(luò)道德的。
4、網(wǎng)絡(luò)道德應(yīng)當(dāng)遵從知情同意原則。知情同意原則是一條應(yīng)然原則，是道德的理想狀態(tài)。王寶強(qiáng)離婚事件相關(guān)的各種消息被相繼曝光，大量個人隱私被一一揭露，顯然都是網(wǎng)民們樂此不疲的人肉搜索和媒體窮追不舍的結(jié)果，這些曝光行為沒有爭得當(dāng)事人的同意，就根本談不上知情同意原則。我們說知情同意原則不但是現(xiàn)實(shí)社會道德的重要原則，也是網(wǎng)絡(luò)道德應(yīng)該遵循的原則。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，由于虛擬性、隱匿性、開放性、廣泛性等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系更需要道德維系，知情同意原則更顯得彌足珍貴，更需要網(wǎng)民們共同去遵守。
三、王寶強(qiáng)離婚事件下網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的啟示
網(wǎng)絡(luò)為人們的生活提供便利，讓信息傳播和相互溝通變得方便快捷的同時，也產(chǎn)生了很多網(wǎng)絡(luò)問題。例如網(wǎng)絡(luò)安全問題，網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)問題、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管問題、網(wǎng)絡(luò)道德問題等等。從王寶強(qiáng)離婚事件在網(wǎng)絡(luò)上形成的巨大影響來看，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)道德已經(jīng)陷入困境，需要社會各方面齊心合力進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，整治網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境，提高網(wǎng)絡(luò)道德意識，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德修養(yǎng)。但是網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)不同于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的硬件建設(shè)，也不同于電腦軟件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新，它不需要技術(shù)支持，卻需要各個層面全體網(wǎng)民的共同維護(hù)。網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)也不同于法律建設(shè)，因?yàn)榈赖卤旧硎擒浖s束力，依靠大家的內(nèi)心信念、公序良俗、社會輿論來維護(hù)，它沒有國家強(qiáng)制力來保障執(zhí)行，所以建設(shè)本身就有難度，需要的時間更久遠(yuǎn)。因而，網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)必須要凝心聚力，積極弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論正能量，消除網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)戾氣，營造安全和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。如果想要取得理想的效果，必須從以下三方面加強(qiáng)。
第一，國家層面。國家網(wǎng)絡(luò)安全和信息監(jiān)管部門切實(shí)履行監(jiān)管職責(zé)，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行密切監(jiān)管，特別是對影響力巨大的網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)平臺要嚴(yán)格督查，防止其一味地追求商業(yè)利益而忽視了社會責(zé)任和網(wǎng)絡(luò)道德責(zé)任，誤導(dǎo)人們的視聽，對人們的生活造成重大影響。另外，國家還要通過官方渠道不斷宣傳社會主義核心價(jià)值觀，強(qiáng)化人們的網(wǎng)絡(luò)道德意識，促進(jìn)人們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)道德修養(yǎng)，不斷提升人們的網(wǎng)絡(luò)道德水平。
第二，網(wǎng)絡(luò)管理層面。網(wǎng)絡(luò)管理者對網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境肩負(fù)著不可推卸的責(zé)任，網(wǎng)站信息的選擇、傳播、反饋等都需要網(wǎng)絡(luò)管理者嚴(yán)格把關(guān)。網(wǎng)絡(luò)管理者也是網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境維護(hù)者，如果網(wǎng)站或網(wǎng)絡(luò)平臺的管理者不遵從網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范，不對假新聞、色情暴力的新聞、有悖于國家方針政策或煽動叛國叛黨的負(fù)面新聞等加以抵制，任其在網(wǎng)絡(luò)中傳播泛濫的話，那么極易造成嚴(yán)重后果，嚴(yán)重?fù)p害國家和人民的利益。如果對網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為不進(jìn)行正確引導(dǎo)，對浮現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)戾氣不進(jìn)行疏導(dǎo)、排解的話，也會滋長網(wǎng)絡(luò)暴力，污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，影響網(wǎng)絡(luò)的良好發(fā)展。除此之外，網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)平臺管理者不應(yīng)當(dāng)袒護(hù)和縱容網(wǎng)絡(luò)推手，助推網(wǎng)絡(luò)道德失范，當(dāng)然，更不應(yīng)當(dāng)自己充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)推手，通過制造網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)贏取超高人氣，謀取一己私利。
第三，網(wǎng)民層面。網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)離不開網(wǎng)民。沒有網(wǎng)民的參與，網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)就無從談起。從網(wǎng)民層面講，網(wǎng)民自身要加強(qiáng)道德自律，嚴(yán)格要求自己的網(wǎng)絡(luò)行為；不輕信謠言，不傳播謠言；不盲目跟風(fēng)；不因?yàn)樵谔摂M環(huán)境就毫無顧忌、口無遮攔、粗話臟話連篇；不發(fā)布和傳播有悖于國家和人民利益的言論；不發(fā)布和傳播色情、毒品等違背國家法律和社會道德的信息；不參與網(wǎng)絡(luò)犯罪；不推行自由主義、霸權(quán)主義、文化殖民主義等觀念；不進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)綁架，對其他網(wǎng)民侮辱人格、網(wǎng)絡(luò)攻擊……總之是從自身出發(fā)，堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)道德的基本原則，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德意識，努力提高網(wǎng)絡(luò)道德修養(yǎng)，主動營造良好的網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境。
四、小結(jié)
王寶強(qiáng)離婚事件是一個突發(fā)事件，在網(wǎng)絡(luò)上掀起超高關(guān)注熱潮既與王寶強(qiáng)的明星效應(yīng)有關(guān)，也與事件本身涉及的諸多因素引發(fā)了人們的關(guān)注熱點(diǎn)有關(guān)。王寶強(qiáng)和馬蓉的婚姻關(guān)系，兩個人的身份、學(xué)歷、家庭環(huán)境差異；經(jīng)紀(jì)人宋喆與王寶強(qiáng)和馬蓉的關(guān)系；馬蓉和宋喆的行為；王寶強(qiáng)家庭財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)的分配；王寶強(qiáng)成名歷史與人格評定等都成為網(wǎng)民的熱切希望了解的內(nèi)容，所以才會導(dǎo)致事件持續(xù)發(fā)酵，影響越來越大。也正是通過王寶強(qiáng)離婚事件，網(wǎng)絡(luò)道德失范現(xiàn)象才暴露得更加淋漓盡致，網(wǎng)絡(luò)道德亂象才更加凸顯，但這未必完全是壞事。如果能通過此事件，社會各方都自?⒆圓欏⒆躍潰?傭?憂客?緄賴陸ㄉ瑁??煲桓雋己玫耐?緄賴祿肪常?彩峭醣η坷牖槭錄?醞?緄鬧卮蠊畢琢恕?
參考文獻(xiàn)：
1.李雅梅.網(wǎng)絡(luò)道德問題研究綜述[J] .道德與文明 , 2011(3) .152-157.
2.毛牧然.論網(wǎng)絡(luò)倫理在消解網(wǎng)絡(luò)輿論負(fù)向價(jià)值方面的作用[J] .自然辯證法研究 , 2013(4). 37-41.
【聲明：本篇學(xué)術(shù)論文為作者親筆撰寫，如果想轉(zhuǎn)載或引用請注明出處，否則視為剽竊，當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)后果�！�
【王寶強(qiáng)離婚事件下的網(wǎng)絡(luò)道德審視】相關(guān)文章：
由王寶強(qiáng)事件看感情05-11
王寶強(qiáng)青春勵志故事05-03
王寶強(qiáng)陪我度過無聊的假期05-12
03-1.創(chuàng)業(yè)筆記-王寶強(qiáng)離婚之離友感悟05-11
BBC：為啥王寶強(qiáng)離婚一夜之間讓中國網(wǎng)民炸了05-11