- 相關推薦
《中國思想史》讀書筆記
孔子之下是戰(zhàn)國時代,這個時期的思想,是“極光明燦爛”的?鬃佑虚_啟之功。有人反對孔子,有人則闡揚孔子。比如墨家,即極端反孔。楊朱則極端反墨。孟子則既反對楊朱,也反對墨子,主張回歸孔子。
墨子最有名的主張是“兼愛”,孔子也講愛,講仁者愛人,落腳在“仁”。孔子的“仁”,是有分別、有等級的愛,墨子的“兼愛”則無差別。墨子認為,儒家的仁,這種講究遠近親疏的愛,會使人自私自利。所以要兼愛,“視人之父若其父”,認為別人的父母和自己的父母沒啥不一樣,我們應該平等地去愛。儒家則是“老吾老以及人之老”,“以及”二字說明自己的父母和別人的父母是有遠近之別的。
墨家為何不把別人的爸媽不當外人呢,其理論依據(jù)在于:從宇宙看,人生都是平等,天下的爸媽都一樣。由此他們提出“天志”,“天兼天下而愛之”。可見墨家不是站在人的立場來看,而是在天上俯瞰眾生,所以是無差別的博愛。這就是與孔子最大的不同,孔子特別看重實際人生,從來都是從人的立場、人的標準來講人道,所以主張仁。(參頁20)
墨子主張無差別的平等,便不講“禮”,因為禮代表就是人與人之間的差別,高低貴賤尊老愛幼。墨子看來,禮是奢侈的,尤其是葬禮和祭禮,這不是拿活人的生活之需去侍奉死人嗎?奢侈啊。于是主張“節(jié)葬”,為啥呢?節(jié)葬的目的在“節(jié)用”,講究節(jié)省,必然是非禮非樂。(參頁21)
孟子評價墨子說:“墨氏兼愛,是無父也!保ā睹献印る墓罚
為什么呢?墨子不是兼愛嗎?原來墨子雖然主張“視人之父若其父”,但是因物質(zhì)條件限制,加上人的感情所限,“不能平等加厚,只能平等減薄”,變成了“視己之父若人之父”。不能像厚待自己的父親那樣厚待別人的父親,只能薄待自己的父親像別人的父親一樣。那就是不把自己的父親當父親,而是當成別人的父親。那就是“無父”。這就是墨子無差別的平等觀導致的后果。(參頁22)
盡管墨子在理論上有這樣的不足,墨子卻不是只空談,還去實踐,穿的用的都很簡陋,“以自苦為極”(《莊子·天下》)。這不僅減薄了自己父親的待遇,也把自己的減薄了,不能平等地富裕就平等地貧窮吧。錢穆說,墨子是“以身作則地教人來過一種最低標準的人生,即是日夜以自苦為極的人生”。(參頁22)
可是,這哪是愛人?明明是不愛人嘛!
墨子說:NO。大家看看大禹,為了治水,風吹雨打,腿上的毛都磨沒了!坝泶笫ヒ,而形勞天下也如此!保ā肚f子·天下》)大禹這樣的圣人,治水是為了啥?還不是為了兼愛天下百姓嗎?我們就要像大禹那樣,吃苦耐勞——這就是我們理想的生活標準。(參頁23)
莊子實在看不下去,就批評墨家說:你們墨家雖然是為天下人著想,可是天下人卻接受不了你們這些想法。(參頁24)
盡管墨子“刻苦了人生”,但是并沒有“鼓舞著人死”,沒有去追求死后的天堂或樂園作為此生的補償,所以墨家不是基督教,墨子也不是教主。(參頁24)
墨家和儒家,幾乎每一處都針鋒相對!翱鬃佑H親,墨子尚賢;孔子差等,墨子兼愛;孔子繁禮,墨子節(jié)用;孔子重喪,墨子節(jié)葬;孔子統(tǒng)天,墨子天志;孔子遠鬼,墨子明鬼;孔子正樂,墨子非樂;孔子知命,墨子非命;孔子尊仁,墨子貴義。怠無一不與孔子相反!保ㄏ脑印吨袊糯贰返谝黄诙碌谑还(jié)“墨子之道”,中華書局2015年版第94頁)
墨家和儒家最根本的不同在哪里呢?
歷史學家夏曾佑的觀點可以參考,他認為,主要在于對待喪禮的不同,進一步說就是對待鬼神的態(tài)度不一樣,儒家遠鬼,墨家明鬼,這是墨家和儒家所有不同之處的起點。
“儒家喪禮之繁重,為各宗教所無,然儒家則有精理存焉。儒家以君父為至尊無上之人,以人死為一往不返之事,(無鬼神,則身死而神亦死矣。)以至尊無上之人,當一往不返之事,而孝又為政教全體之主綱,喪禮烏得而不重?墨子既欲節(jié)葬,必先明鬼,(有鬼神,則身死猶有其不死者存,故喪可以殺。天下有鬼神之教,佛教、耶教、回教,其喪禮無不簡略者。)既設鬼神,則宗教為之大異。有鬼神則生死輕,而游俠犯難之風起,異乎儒者之尊生;有鬼神則生之時暫,不生之時長,肉體不足計,五倫非所重,而平等、兼愛之義伸,異乎儒者之明倫。其他種種異義,皆由此起,而孔、墨遂成相反之教焉!保ㄏ脑印吨袊糯贰返谝黄诙碌谑还(jié)“墨子之道”,中華書局2015年版第94頁)
這是極端反孔的墨家的情況。那么,又極端反對墨家的楊朱,都有什么主張呢?
【《中國思想史》讀書筆記】相關文章:
《中國好人》讀書筆記08-23
《英雄中國》讀書筆記范例12-09
費孝通《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記03-09
鄉(xiāng)土中國讀書筆記例文12-08
教學鄉(xiāng)土中國讀書筆記12-09
中國文化讀書筆記12-09
《中國神話故事》讀書筆記12-09
鄉(xiāng)土中國讀書筆記與心得感悟12-01