如何區(qū)分代物清償和流質(zhì)、流押?

教務(wù)老師回復(fù)：

民法對債的消滅方式的規(guī)定包括代物清償。即債務(wù)人到期不能清償債務(wù)時，債務(wù)雙方約定以轉(zhuǎn)移特定物的所有權(quán)于債權(quán)人，使債務(wù)消滅的行為。代物清償有利于保護(hù)債權(quán)人的利益，受到法律的肯定，也體現(xiàn)了民事合同主體意思自治的原則。代物清償是有效的。流質(zhì)、流押是無效的。

根據(jù)《擔(dān)保法》第六十六條的規(guī)定，流質(zhì)契約的禁止是指當(dāng)事人不得在質(zhì)押合同中約定當(dāng)債務(wù)履行期屆滿債權(quán)人未獲清償時，質(zhì)物的所有權(quán)即轉(zhuǎn)歸債權(quán)人所有。如果勞動合同中有流質(zhì)條款則該條款約定無效。

禁止流質(zhì)契約的立法本意：

首先在于維護(hù)質(zhì)押權(quán)的'價值權(quán)性，即質(zhì)押權(quán)是以質(zhì)物的賣得價金來清償所擔(dān)保的主債權(quán)，而流質(zhì)契約將質(zhì)物所有權(quán)預(yù)先約定移轉(zhuǎn)于質(zhì)押權(quán)人所有，與上述價值權(quán)的性質(zhì)相違背。

其次，流質(zhì)契約的禁止還在于防止國有資產(chǎn)的流失以及保護(hù)債務(wù)人的利益，避免債權(quán)人利用債務(wù)人一時的急迫困窘而與其訂胡燕來立流質(zhì)條款，并在債務(wù)人屆期不能償債時，獲得該質(zhì)物的所有權(quán)。這樣將會使債務(wù)人遭受重大損失，也有違民法公平、等價有償?shù)脑瓌t。根據(jù)上述立法精神，在實踐中下列(包括勞動合同)情形也應(yīng)當(dāng)適用流質(zhì)契約禁止的規(guī)定：

A、在借款合同中，當(dāng)訂有償款期限屆滿而借款人不還款時，貸款人可以將質(zhì)物自行加以變賣的特別約定時，應(yīng)認(rèn)為違反了流質(zhì)契約禁止的規(guī)定，該特別約定無效。

B、質(zhì)權(quán)人在債權(quán)清償期限屆滿后與債務(wù)人另訂有延期清償?shù)暮贤�，在該合同中，質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人約定，在附延展的期限內(nèi)如果仍未清償，就將質(zhì)物交給債權(quán)人經(jīng)營的條件，與自始附此條件無異，該約定也應(yīng)視為違反了流質(zhì)契約禁止的規(guī)定而屬無效。

C、在債務(wù)履行期到來前，雙方當(dāng)事人約定在債務(wù)不履行時，應(yīng)以一定的價格將質(zhì)物賣與質(zhì)權(quán)人的合同條款也屬無效。

在實踐中還應(yīng)當(dāng)注意，流質(zhì)契約無效的規(guī)定只是針對當(dāng)事人關(guān)于流質(zhì)的約定，如果流質(zhì)約定只是質(zhì)押合同的部分內(nèi)容，則只有這部分約定無效，其他部分仍然有效。

流押禁止的規(guī)定與流質(zhì)一樣。只是流押規(guī)定在抵押擔(dān)保中，而流質(zhì)規(guī)定在質(zhì)押擔(dān)保中。如《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十六條規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。以上就是一個流押禁止條款，如果在勞動合同中約定了類似的流押條款，那么該條款無效。同樣道理，流押條款的無效并不影響其他條款的效力。