2016年司法考試合同法總論:代為清償
為您整理了“2016年司法考試合同法總論:代為清償”,方便廣大網(wǎng)友查閱!更多國家司法考試相關(guān)信息請?jiān)L問國家司法考試網(wǎng)。司法考試合同法總論第六講:合同的終止
代為清償,即第三人基于為債務(wù)人清償?shù)囊馑级騻鶛?quán)人為清償?shù)男袨。代為清償(shù)倪m用條件為:
(1)依債的性質(zhì),可以由第三人代為清償。如作為債的關(guān)系內(nèi)容的債務(wù)具有專屬性,則性質(zhì)上不許代為清償。一般認(rèn)為,基于債務(wù)性質(zhì)不得代為清償?shù)那闆r有:不作為債務(wù);以債務(wù)人自身的特別技能、技術(shù)為內(nèi)容的債務(wù);因債權(quán)人與債務(wù)人之間的特別信任關(guān)系所生的債務(wù)等。
(2)債權(quán)人與債務(wù)人之間無不得由第三人代為清償?shù)募s定。但該約定必須在代為清償前為之,否則無效。
(3)債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)恼?dāng)理由,債務(wù)人也無提出異議的正當(dāng)理由。如果代為清償違背社會公共利益或社會公德或誠實(shí)信用原則,對債權(quán)人、債務(wù)人或社會有不利的`影響;或代為清償違背其他強(qiáng)行性規(guī)范時(shí),債權(quán)人就有權(quán)拒絕受領(lǐng)代為清償,債務(wù)人也有權(quán)提出異議使其不發(fā)生清償?shù)男ЯΑ?
(4)代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人償?shù)囊馑。在這一點(diǎn)上,代為清償與債務(wù)承擔(dān)不同:第一,若為清償人之錯誤,誤信為自己債務(wù)而為清償時(shí),不成立代為清償;第二,連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人之清償,不構(gòu)成代為清償。
代為清償?shù)男ЯΡ憩F(xiàn)在:
(1)對債權(quán)人與債務(wù)人之間關(guān)系的影響。由于代為清償是因第三人以為債務(wù)人清償?shù)囊馑级鵀榍鍍,所以,在債?quán)人與債務(wù)人之間,債的關(guān)系歸于消滅,債務(wù)人免除義務(wù)。但在雙務(wù)合同中,須雙方的債務(wù)均獲清償,合同關(guān)系才消滅。如果債權(quán)人無正當(dāng)理由而拒絕受領(lǐng)代為清償,應(yīng)負(fù)受領(lǐng)遲延責(zé)任。
(2)對債權(quán)人與第三人之間關(guān)系的影響。代為清償?shù)牡谌巳缦稻蛡鶆?wù)履行有利害關(guān)系的第三人,則依代位清償制度,在其可得求償?shù)姆秶鷥?nèi),債權(quán)人所享有的權(quán)利當(dāng)然移轉(zhuǎn)于第三人;如果為其他第三人,也可依約定而在其求償權(quán)的范圍內(nèi)代位債權(quán)人。
(3)對第三人與債務(wù)人之間關(guān)系的影響。如果第三人與債務(wù)人之間有委托合同,則適用委托合同的規(guī)范,第三人有求償權(quán)。如果第三人與債務(wù)人之間既無委托合同又無其他履行上的利害關(guān)系,第三人可依無因管理或不當(dāng)?shù)美囊?guī)定求償。于此場合,第三人負(fù)有將其清償事實(shí)及時(shí)通知債務(wù)人的義務(wù)。若怠于通知,導(dǎo)致債務(wù)人為二重清償時(shí),第三人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。不過,該賠償債務(wù)不妨與第三人(清償人)的求償權(quán)相抵銷。但第三人以贈與的意思為清償?shù),不發(fā)生求償權(quán)。
第三人因代為清償而有代位權(quán)。第三人在其求償權(quán)的范圍內(nèi),得對債務(wù)人行使債權(quán)人的一切權(quán)利。債務(wù)人對于債權(quán)人有可得抗辯的事由,有可供抵銷的債權(quán)的,對于代位后的第三人也可主張。
【2016年司法考試合同法總論:代為清償】相關(guān)文章: