關(guān)于在美國做文章的生活情況
散文就不用說了,是很個(gè)人的事,怎么寫完全可以隨心所欲。學(xué)術(shù)論文就不同了,西方的傳統(tǒng)很講究開門見山,直接點(diǎn)題,并且通篇論證邏輯嚴(yán)密。在所有的作文中,幾乎都必須遵循一個(gè)三段式:主題,論證,再點(diǎn)題。文章整體上是這個(gè)結(jié)構(gòu),段落中也會呈現(xiàn)這個(gè)特點(diǎn):每段的第一句通常也是此段的主題,考過“托!钡娜嘶蛟S都知道。
記得在留學(xué)讀書時(shí)每在重要的作文之前,學(xué)生都要給老師遞上自己的大綱,其中包括自己的論點(diǎn)和文章結(jié)構(gòu)安排,也包括每一段的主要內(nèi)容。除了大綱外,還要提交參考書目。西方人對闡述思想觀點(diǎn)的論說文很強(qiáng)調(diào) “誠信”:對凡是不是自己的觀點(diǎn),都必須指出出處。所以每次寫文章,如果參考書太多,后面的注解總是一大堆。引用的原話一定要注明是出于哪本書,哪一頁,以及書的出版商,第幾版等等,方便讀者去查找。除了直接引用的以外,和自己觀點(diǎn)相關(guān)的書籍,或者對自己思想有啟發(fā)的書籍,都必須提到。如果盜用別人的觀點(diǎn),后果是非常嚴(yán)重的,在學(xué)校首先就不會被老師通過,嚴(yán)重的甚至該科目成績?nèi)咳∠。社會上,還可能會遇到吃官司的麻煩。
這個(gè)三段式的手法,要求文章的所有內(nèi)容,都必須圍繞主題,和對主題論證有關(guān)內(nèi)容,決不可東拉西扯。我印象很深的是一次作文課,寫在去博物館看一個(gè)攝影展覽后的感想,文章結(jié)束后我突發(fā)奇想地寫了很短的一段往事。自己覺得雖然與主題無關(guān),但聯(lián)想?yún)s因文章中的攝影作品引起,覺得還是很“妙”。老師看了后認(rèn)為是畫蛇添足,建議我取消了。當(dāng)時(shí)我覺得很可惜。后來回過頭再看時(shí),覺得老師的.建議還是妥當(dāng)?shù)摹?/p>
西方的“三段式”作文看似簡單,其實(shí)很實(shí)用。首先,它能使作者思維更嚴(yán)謹(jǐn),作者的觀點(diǎn)也能得到更明確闡述。喜歡寫文章的人,大凡都有這個(gè)感受,在構(gòu)思的階段,自己的思路會比較散亂,而遵循這個(gè)寫作手法之后,自己的思路會清晰起來。其次,這樣寫出來的文章,能使讀者讀起來感覺很輕松,一環(huán)扣一環(huán)地跟隨作者的思路。當(dāng)然,讓讀者輕松之后的“缺點(diǎn)”是文章的缺陷也變得更加容易被捕捉。不過,這個(gè)“缺點(diǎn)”實(shí)際上應(yīng)該被看成優(yōu)點(diǎn)即本段的“其三”:它對作者的思考能力要求更高。好比只有身材絕佳的人才敢赤身露體,也只有無懈可擊的論點(diǎn)才敢于運(yùn)用這樣不加遮掩的文風(fēng)。
相比之下,不能不說,與老美的“三段式”比較,我們在論說文獻(xiàn)范圍內(nèi),文風(fēng)還非常不成熟。八股文雖然被拋棄很久了,但思路不清,思想之缺乏獨(dú)創(chuàng),文風(fēng)之華而不實(shí),仍然是學(xué)術(shù)界的大問題。筆者認(rèn)為西方學(xué)術(shù)文章的三段式,是值得我們學(xué)習(xí)的。
【關(guān)于在美國做文章的生活情況】相關(guān)文章:
1.在簡簡單單的刀片上做文章創(chuàng)業(yè)故事
2.說不如做文章
3.做人怎么做文章