- 相關(guān)推薦
商法個人心得體會
篇一:商法學(xué)習(xí)心得
本學(xué)期學(xué)習(xí)了商法,收獲良多。很多人都說法律學(xué)習(xí)是一個枯燥的過程,但是在上張老師的課時卻沒有這種感覺
大一的時候,很多老師都是采用概念分析的方法來講解課程,不外呼都是按照教材上的內(nèi)容來講述,雖然也會舉一些案例,但是卻都是一概而過,印象不是很深刻。而張老師的課主要是以案例分析的方式授課,剛開始的時候,老師明確說不會按照教材上的內(nèi)容來講,一開始時我也是找不到方向,覺得不知道應(yīng)該怎么預(yù)習(xí),只能在上課的時候跟著老師的步驟來學(xué)習(xí)。后來,我覺得脫離教材的講解方式確實是挺新奇,通過對案例中存在的爭議進行討論,我們會在不知不覺中我們扮演著律師、法官、普通民眾的角色,我們會為了維護自己的立場不斷地堅持自己的原則,我們會試圖尋找一個最優(yōu)解去解決爭議,即使找不到,我們也會樂在其中,因為我們在思考,而思考解決一個問題的過程往往是很重要的。不得不說,案例教學(xué)的方式確實是很好的,我想,英美國家采取這種教學(xué)方式來授課,也許就是因為它能激發(fā)學(xué)生的思考,進而在不斷的討論中提升自己將來作為一個律師或者法官的素質(zhì)。
在學(xué)習(xí)過程中,老師重點談到了行為和主體的論證方法,這個方法在司法實踐中確實是很重要。在司法實踐中有很多民事侵權(quán)行為,當我們從侵權(quán)主體方面很難去論述對方確實存在違法行為時,我們可以嘗試從其具體的侵權(quán)行為上進行論述;當我們很難去論述對方當事人違約的時候,我們可以嘗試論述對方是否侵權(quán)。由此我們可以想到,論述的角度不同,也可以達到相同的效果,一味的偏執(zhí)只會禁錮了思想。說到這里,我想到一個案例,講的是一個年輕人在下公交車時很匆忙,而此時一位老奶奶走到車門前不知如何就摔倒受傷了,在法庭上年輕人力證自己沒有撞到老奶奶,雙方各執(zhí)一詞,證人當時也不確定是不是年輕人撞倒老人的,法院最后是判被告敗訴,其中一個理由是被告在整個訴訟過程中只論述自己沒有撞人,而沒有主要論述原告是自己摔倒的?梢姡谑聦嵳J定不清的情況下,如果原告能換一個角度進行論證,那結(jié)果就可能更改了。
整個商法課上完后,我覺的商法跟民法、債法、物權(quán)法的一些部分是重合的,很多民法、債法的原則都可以適用于商法,也許這就是民商合一的特點吧。而商法唯一的不同點事它主要調(diào)整的是商事關(guān)系,而隨著社會主義經(jīng)濟建設(shè)的深入改革,商人的主體地位會不斷提高,重商時代已經(jīng)到來,經(jīng)濟發(fā)展帶來的商事糾紛也會越來越多,為此有必要將商事立法提上日程。在我國,商法還沒有作為一個完整的體系發(fā)展起來,我認為,雖然商事關(guān)系可以用民法的一些原則來調(diào)整,但這與商法從民法中分立出來自成體系并不矛盾,民商分立只是為了能更好地發(fā)展商法,也能更好地解決商事糾紛。人們常說在商言商,商人地位提高,為此而設(shè)立專業(yè)性更強的商事法庭,這也是對于商人們的尊重啊。
學(xué)習(xí)老師這門課后,我對于商法這門課也有了一定的了解,老師講的大多數(shù)是課本外的知識,當然不是說這些知識不重要,只是學(xué)完后感覺這些知識還是比較凌亂,沒有課本上的系統(tǒng),當然不是說老師的思路凌亂,只是希望老師能把課本上什么公司法、破產(chǎn)法等的重點講解一下,畢竟課本上的知識是有限的,一個物權(quán)法的用益物權(quán)都要講幾節(jié)課,我覺得老師還是有必要花兩節(jié)課來講解一下的啊。
法律學(xué)習(xí),且學(xué)且用心,這就是我的心得體會,謝謝。
篇二:商法案例心得
今年,我選擇了商法案例研習(xí)作為本學(xué)期的案例課程,現(xiàn)在已是期中,對6周的學(xué)習(xí)生活有如下感受。
授課老師鄭俊果老師是一位古板而又時髦,嚴格而又仁慈的老師。說她古板,因為她已有歲數(shù),而且說話方式總是有一些又紅又專;說她時髦,雖然她明顯比我們大很多,卻懂得將電子設(shè)備的便利應(yīng)用于教學(xué)之中,在這方面,很多看起來比果果老師年輕的老師都不如她。說她嚴格,因為這門課可以說是我見過事情最多的課了,不光有ppt展示,還有讀后感和筆記檢查,簡直累得喘不過氣來。但同時,在學(xué)生們展示ppt時,她會積極的幫學(xué)生補充完善,為學(xué)生分擔壓力,我自己做的ppt本來以為自己只能講15分鐘,在老師的補充啟發(fā)下,我講了60分鐘,在展示的同時自己的ppt演講技能也有了極大的感悟,組里邊的小伙伴們都說,這個老師真是好,別的老師甚至?xí)谡故緯r挑刺,讓學(xué)生下不了臺。
上大學(xué)的時候,很多老師都是采用概念分析的方法來講解課程,不外呼都是按照教材上的內(nèi)容來講述,雖然也會舉一些案例,但是卻都是一概而過,印象不是很深刻。而商法的課主要是以案例分析的方式授課,剛開始的時候,老師明確說不會按照教材上的內(nèi)容來講,一開始時我也是找不到方向,覺得不知道應(yīng)該怎么預(yù)習(xí),只能在上課的時候跟著老師的步驟來學(xué)習(xí)。這讓曾經(jīng)苦刷題海,以解決問題為學(xué)習(xí)重點的高中學(xué)習(xí)方式受到了挫敗,但是,在商法案例研習(xí)這門課中,通過對不同案例的研究,讓我回到了獨立思考,交流提高的良性學(xué)習(xí)中,同時還在ppt展示,完成筆記,完成每周讀后感時鞏固了知識,提高了人生境界。 整個商法課上完后,我覺得在之前學(xué)習(xí)的商法課程內(nèi)容又有了極大的鞏固和延伸,深刻感受到了作為商人的魅力。明白了不管是在企業(yè)當中還是在社會當中,應(yīng)該如何權(quán)衡利益關(guān)系,如何分配資源,如何發(fā)揮自身長處,達到自己目的的成功之道。
學(xué)習(xí)這門課后,我對于商法這門課也有了一定的了解,老師所為的商法人的“大氣”讓人深感欽佩。法律學(xué)習(xí),且學(xué)且用心,這就是我的心得體會,謝謝。
篇三:學(xué)習(xí)商法的一點感想
這學(xué)期我選修了商法學(xué)概論這門課程。學(xué)習(xí)經(jīng)濟法之前,經(jīng)濟法律給我的印象往往是比較實質(zhì)性的意義,比如哪些經(jīng)濟行為或事情可為或不可為,哪些行為或者事情符合規(guī)定,比較枯燥的,那些行為或者事情會受到法律法規(guī)的制裁。不過經(jīng)過這段時間的學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)這門課不是想象中的那么枯燥無味。首先有一個幽默的老師為我們講解,然后有搞笑的PPT,讓課堂變得活躍,學(xué)習(xí)氣氛很高漲。也就慢慢有點喜歡這門課程。
學(xué)習(xí)了這么長時間,也有一些感想,一些疑問,什么是商法?商法的包括那些內(nèi)容?如何研習(xí)商法?這是商法學(xué)者要回答的基本問題。
在廣義上,商法又稱商事法,是調(diào)整商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商法是市場經(jīng)濟的基本法,商法制度的建立和完善將極大的促進和完善中國經(jīng)濟體制改革、推動中國政治體制改革和民主法制建設(shè)的進步。
商法的理念,從哲學(xué)上看是對于商法的總的看法和根本觀點。商法的現(xiàn)代化,關(guān)鍵的是立足于實踐基礎(chǔ)上的商法理念的現(xiàn)代化,沒有現(xiàn)代化的商法理念,就沒有現(xiàn)代化的商法。商法的現(xiàn)代理念可以分為以下三個層面:一是商法的價值理念,二是商法的形式理念,三是商法的實體理念。商法的價值理念(取向)---效益至上。商法的形式理念,包括地位獨立、與時俱進兩方面。商法的實體理念主要包括促進(交易)效率、保障(交易)安全、維護(交易)公平三方面。商法理念的現(xiàn)代化對于構(gòu)建現(xiàn)代化的商法有著重大的理論和實踐意義。商法的現(xiàn)代理念立足于商事實踐基礎(chǔ)上,它對商事立法、司法、守法及法律監(jiān)督都具有統(tǒng)帥作用。
對商法內(nèi)涵的看法不同,對商法外延的界定就不同。在我國,對商法體系的建構(gòu)還要與民法與經(jīng)濟法、國際經(jīng)濟法等作一定分析,事實上,他們之間是有一定交叉的,只不過,研究側(cè)重點不一樣。學(xué)術(shù)上對他們之間的劃分也是大致的劃分,F(xiàn)實實踐總是相互關(guān)聯(lián)的。商法的體系可以分為商法總論和商法分論。商法總論是對商法一般規(guī)則和規(guī)定的概括,商法分論則是對商法各領(lǐng)域的具體規(guī)則的分析。
商法總論涉及商法領(lǐng)域的一些共性的規(guī)定,應(yīng)當對那些共通性的商事規(guī)則詳細規(guī)定,以便于實際操作和適用。總體可以分為商法概述、商主體、商行為三大部分,具體應(yīng)該包括如下內(nèi)容:商法的內(nèi)涵、原則、意義、商主體、商事輔助人、商事登記與商事簿記、商行為的一般規(guī)定和特殊商行為等內(nèi)容。
商法分論的體系結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)的一般包括公司、,證券法、票據(jù)法、保險法、破產(chǎn)法、海商法等,還包括信托法、期貨法、銀行法等。分論基本是商事單行法的研究,商法客觀的反映了在現(xiàn)實的商業(yè)活動中投資、融資、保障等方面的需求。商事單行法中,公法規(guī)范和私法規(guī)范是并存的,公法規(guī)范體現(xiàn)了國家對經(jīng)濟生活的干預(yù),但這樣一種干預(yù)應(yīng)該適度,而且目的應(yīng)該是保障意思自治的更高效和更安全的運作。商事單行法要客觀反映商事活動的法律需求,應(yīng)此商事單行法研究應(yīng)該密切的關(guān)注實踐中的問題,商業(yè)活動永恒和鮮活的生命力決定了商法研究也是最富生命力的法學(xué)研究領(lǐng)域 。
老師講了很多方面,像民法 公司、,證券法、票據(jù)法、保險法、破產(chǎn)法、海商法、合伙企業(yè)法等等。商法與他們都有很大的聯(lián)系。
(一)商法與民法
主張民商分立的學(xué)者認為,商法之所以成為一個獨立的法律部門,就在于它有自己的調(diào)整對象——商事關(guān)系,且商事關(guān)系有自己的特點。其特點是:發(fā)生在平等商事主體之間;基于營利動機而建立;發(fā)生在持續(xù)的營業(yè)之中。3然而,仔細分析“商事關(guān)系”的特點,就會發(fā)現(xiàn)其與“民事關(guān)系”的界限很難劃清。首先,民事主體既包含法律直接規(guī)定的普通主體,又包括經(jīng)過特別登記程序取得主體資格的特殊主體——“商事主體”,如合伙企業(yè)、獨資企業(yè)等;其次,民事關(guān)系同商事關(guān)系均以平等主體之間的關(guān)系為基本特征,以平等互利、意思自治為基本原則;第三,民事活動的范圍既包括營利性的活動,如發(fā)生在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域,也包括非營利性的活動,如發(fā)生在分配、消費領(lǐng)域,平等主體間的營利性活動是民事活動的重要組成部分;第四,民事活動中的營利性活動既可以是持續(xù)性的營業(yè)活動,也可以是非持續(xù)性的營業(yè)活動。以上這些相同性取決于“民法商法化”的發(fā)展趨勢,使民法與商法的關(guān)系越來越趨向于包容與被包容的關(guān)系。
因此,認為商法是民法的組成部分,商法在我國不能成為獨立的法律部門。民法的總則、物權(quán)制度、債權(quán)制度實際上已經(jīng)對商品經(jīng)濟活動的重要方面作了一般規(guī)定。如果人為地將商法從民法分立出來,既會造成立法的相互矛盾和重復(fù),也會使民法遭到嚴重損害。
關(guān)于經(jīng)濟法與商法的關(guān)系問題,有不同看法。一種看法認為商法與經(jīng)濟法都以企業(yè)為核心對象,兩者沒有根本的區(qū)別;另一種看法認為商法與經(jīng)濟法的理念、機能是不同的,商法與經(jīng)濟法應(yīng)為兩個不同的法。持后一種觀點的又分為兩種:一是認為商法與經(jīng)濟法分立,但與民法合一;二是商法與經(jīng)濟法分立,與民法也分立,商法是獨立法律部門。
商法與經(jīng)濟法是完全不同的法律學(xué)科。要說明這一點,必須清楚經(jīng)濟法的性質(zhì)。經(jīng)濟法是西方資本主義經(jīng)濟進入壟斷階段,國家干預(yù)經(jīng)濟的產(chǎn)物。因此最早出現(xiàn)的經(jīng)濟法是以反壟斷為核心的。隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展,國家干預(yù)經(jīng)濟生活的視角也在不斷調(diào)整。國家不僅是對經(jīng)濟生活進行總體管理、監(jiān)督,同時肩負著組織、協(xié)調(diào)的職能,使個體經(jīng)濟利益與社會經(jīng)濟利益協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,當代經(jīng)濟法是對經(jīng)濟的平衡協(xié)調(diào)法。
從企業(yè)來看,商法雖以企業(yè)為核心,但僅調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營關(guān)系和強調(diào)企業(yè)個體的權(quán)利,而經(jīng)濟法側(cè)重于調(diào)整國家平衡協(xié)調(diào)經(jīng)濟生活中發(fā)生的國家與企業(yè)的關(guān)系,強調(diào)國家與企業(yè)的責、權(quán)、利、效的一致性。因此,屬于經(jīng)濟法范疇的企業(yè)往往是國有企業(yè)、大中型企業(yè)、股份有限公司、上市公司,而一些其活動完全由市場調(diào)節(jié)與國家平衡協(xié)調(diào)無關(guān)的企業(yè)并不屬于經(jīng)濟法主體的范疇。
從兩法的性質(zhì)來看,商法與經(jīng)濟法也是截然不同的。商示屬于私法,其理念是維護主體的私權(quán),以個別經(jīng)濟主體的利益為基礎(chǔ),調(diào)整平等主體的利益關(guān)系;經(jīng)濟法原則上屬于公法,并兼有一些私法的特點。經(jīng)濟法的公法性體現(xiàn)在它的以社會為本位,著眼于超越個別經(jīng)濟主體利益的整體利益,調(diào)整國家經(jīng)濟管理關(guān)系和維護公平競爭關(guān)系;經(jīng)濟法兼有的私法的特點表現(xiàn)在,經(jīng)濟法還調(diào)整體現(xiàn)一定國家意志的組織管理性的流轉(zhuǎn)與協(xié)作關(guān)系。
【商法個人心得體會】相關(guān)文章:
國際商法試題及答案11-23
國際商法學(xué)習(xí)心得04-05
商法模擬試題及參考答案11-23
商法考試題及參考答案11-23
民商法學(xué)專業(yè)介紹08-24
民商法專業(yè)學(xué)生實習(xí)總結(jié)11-20
《商法》期末考試題及答案06-09
工商法人授權(quán)委托書08-28