- 透過大學(xué)排行看擇校之道分析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
透過大學(xué)排行看擇校之道
中國大學(xué)排行榜的現(xiàn)狀，如果總結(jié)起來，大約有這樣幾條特點(diǎn)：
一、山頭林立。
打一個不太美觀的比喻，大學(xué)排名似乎是一塊大有油水的肥肉，引得眾多機(jī)構(gòu)爭相發(fā)布。和買東西一樣，大多數(shù)人都要看一下商標(biāo)，然后根據(jù)牌子的好壞購買商品，人們在看大學(xué)排名的時候，相信也會以機(jī)構(gòu)的權(quán)威性進(jìn)行選擇然而，如果排行榜不提供背后的機(jī)構(gòu)呢？特別是在網(wǎng)絡(luò)時代，隨著搜索擎一聲令下，眾多排行榜不請自來，在榜海戰(zhàn)術(shù)的輪番進(jìn)攻中，看榜的人便這樣迷失了。
二、暗箱操作。
發(fā)布大學(xué)排名的機(jī)構(gòu)如果只是過多，倒也不是什么問題，但過多的背后卻并非一個簡單的問題。大學(xué)排名也存在著暗箱操作，就如新聞中曝光的那樣，某些機(jī)構(gòu)以排名做威脅，腆著一張小人嘴臉，到高校進(jìn)行訛詐，令高校處于兩難之地。我們雖然對不肯屈從于潛規(guī)則的高校表示敬意（比如南開大學(xué)、天津大學(xué)），但也不必去指責(zé)那些被卑鄙機(jī)構(gòu)訛詐了的高校。不過，我們不能一竿子把所有排名機(jī)構(gòu)都打死，據(jù)稱有些機(jī)構(gòu)做高校的排名是零成本，不收任何費(fèi)用。
三、隨意敷衍。
有些機(jī)構(gòu)明確說不會以非常手段向高校索取錢財(cái)，那么這些機(jī)構(gòu)總該是可信的了吧，可為什么人們還是投來懷疑的目光呢？這不是什么夠格問題，這是純粹的技術(shù)問題。且看有些機(jī)構(gòu)做排名的流程：其使用的數(shù)據(jù)完全是公開、透明的，主要來自于教育部官方以及中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心等機(jī)構(gòu)以及各大學(xué)官方網(wǎng)站。也就是說，他們只瀏覽一下各個大學(xué)的官方網(wǎng)站，搜索一下數(shù)據(jù)，然后可以進(jìn)行排名了。這是兒戲么？如果評價一所大學(xué)而不進(jìn)行實(shí)地考察，這樣的評價究竟有多可信？事實(shí)上，有些高校的網(wǎng)站信息無法跟進(jìn)實(shí)際情況，而且反映在網(wǎng)站上的畢竟是虛多于實(shí)，有一句話是眼見為實(shí)，如果有誠意做大學(xué)排名，還是請機(jī)構(gòu)的專家們多跑一跑學(xué)校為好。
四、標(biāo)準(zhǔn)雜亂。
以今年中國校友會引入校友捐贈標(biāo)準(zhǔn)一事來說，這條新聞簡直比排行榜本身更吸引眼球，因?yàn)檫@條標(biāo)準(zhǔn)無異于赤裸裸地告訴人們：高校的排名是少不了向錢看的。但又說這本就是國外大學(xué)評判的一條標(biāo)準(zhǔn)，引入進(jìn)來無可厚非。這里其實(shí)是有一個文化背景的差異，以及多年來的習(xí)慣問題。美國的教育制度本身與中國就不同，再加上中國人向來對錢這個字敏感，所以這條標(biāo)準(zhǔn)自然成為眾矢之的。此外，每一家機(jī)構(gòu)做排行榜的時候，都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，而這些標(biāo)準(zhǔn)究竟哪些更重要，相信也是智者見智。比如，有些學(xué)校硬件很強(qiáng)，所以在偏于硬件標(biāo)準(zhǔn)的排名榜上便名次靠前，但到了其他榜上則未必。
大學(xué)排行榜經(jīng)過二十多年的大浪淘沙，目前國內(nèi)最具影響的有四、五家。那么，大學(xué)排行榜可以作為擇校依據(jù)嗎？有些大學(xué)排行榜失之科學(xué)和客觀，如能正確看待和理解，對填報(bào)志愿指導(dǎo)有很大的幫助。一些教育專家認(rèn)為，各種大學(xué)排行榜的出現(xiàn)，是社會進(jìn)步的一種表現(xiàn)，盡管目前國內(nèi)關(guān)于高校的排行榜很多，排名的依據(jù)和參照因素不盡相同，調(diào)查的范圍大小不一。
【透過大學(xué)排行看擇校之道】相關(guān)文章：
透過大學(xué)排行看擇校之道分析05-09
澳洲大學(xué)擇校應(yīng)先明確專業(yè)04-28
管理學(xué)擇�？佳匈Y訊08-25
關(guān)于法學(xué)專業(yè)考研擇校介紹05-07
澳洲大學(xué)排行05-09
瑞士大學(xué)排行05-05
亞洲大學(xué)排行05-06