關(guān)于另類的大學(xué)排行榜
關(guān)于另類的大學(xué)排行榜
民間大量要求債務(wù)減免及國(guó)會(huì)聽證會(huì)讓人們終于認(rèn)清三十年來(lái)高等教育學(xué)費(fèi)上漲的狂潮，在此期間，扣除通貨膨脹后價(jià)格翻了三倍的學(xué)費(fèi)是社會(huì)給予年輕人嚴(yán)重的打擊。才不久之前，一般大學(xué)生可以依靠工作和家長(zhǎng)的支持無(wú)債一身輕地獲得學(xué)士學(xué)位�，F(xiàn)在那已經(jīng)不可能。
今天，幾乎三分之二的大學(xué)生離開學(xué)校時(shí)已背負(fù)平均超過(guò)2萬(wàn)5千美元的債務(wù)。在更糟的情況下，一個(gè)21歲的孩子要背負(fù)著六位數(shù)字的債務(wù)面對(duì)幾十年來(lái)最糟糕的就業(yè)市場(chǎng)。
作為一個(gè)國(guó)家，美國(guó)似乎是在不經(jīng)意間進(jìn)行一個(gè)大規(guī)模社會(huì)實(shí)驗(yàn)中，新一代的年輕人在人生起點(diǎn)就被套上經(jīng)濟(jì)的枷鎖。早先美國(guó)人認(rèn)為高等教育是社會(huì)階層晉升和公共利益的管道�？墒菨u漸它的本質(zhì)被改變，成為越來(lái)越難獲得的機(jī)會(huì)，只有富人的孩子們能毫髮無(wú)損地從終獲利。
但是，當(dāng)你在讀取最新的「美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)」的'大學(xué)排名時(shí)，你完全不會(huì)看到這個(gè)真相。這著名的「金榜」實(shí)際上獎(jiǎng)勵(lì)大學(xué)花更多的錢、提高學(xué)費(fèi)并只接受最優(yōu)越的學(xué)生。造成大學(xué)成本高漲危機(jī)的原因有很多，包括國(guó)家的財(cái)源緊縮、大學(xué)本身抵制更具成本效益的變革和無(wú)止境的追逐地位無(wú)疑都是價(jià)格上漲的推手。學(xué)院排名本身沒有什幺問題，大學(xué)本來(lái)就需要外界的審查，學(xué)生也需要相關(guān)資訊以便在複雜的市場(chǎng)中做正確學(xué)校的選擇。但是，當(dāng)這排名盲目推動(dòng)各個(gè)學(xué)院草率地提高學(xué)費(fèi)就會(huì)引發(fā)一個(gè)集體危機(jī)并威脅及削弱對(duì)國(guó)家未來(lái)的繁榮和公民生活有重大影響的高等教育。
這就是為什幺自200X年以來(lái)，「華盛頓月刊」公布一則新的排名，回應(yīng)一個(gè)不同的問題：「學(xué)院對(duì)國(guó)家有什幺貢獻(xiàn)？」畢竟，教育是重要的不僅僅是對(duì)就讀的學(xué)生。當(dāng)大學(xué)的研究人員在科學(xué)、醫(yī)學(xué)和科技上產(chǎn)生具開創(chuàng)性的研究成果時(shí)，所有人都受益。
我們所有人都受到專業(yè)工作者生產(chǎn)力的影響，也受到接受過(guò)大學(xué)教育的政商領(lǐng)袖的品格影響。納稅者也為高等教育每年接受數(shù)百億美元的公帑補(bǔ)貼在付出，學(xué)費(fèi)成本正在迅速增加，上漲趨勢(shì)似乎不會(huì)結(jié)束。
另類的大學(xué)排行榜
「華盛頓月刊」的排名是根據(jù)三個(gè)因素評(píng)比而來(lái)。第一是社會(huì)階層的晉升，這是給招收低收入家庭的學(xué)生，并幫助他們得到學(xué)位的學(xué)校鼓勵(lì)。第二是獲得認(rèn)可的研發(fā)成果，特別是認(rèn)可學(xué)校鼓勵(lì)大學(xué)生進(jìn)一步爭(zhēng)取博士學(xué)位。第三，重視服務(wù)的承諾。大學(xué)變得越來(lái)越昂貴，負(fù)面鼓勵(lì)更多的學(xué)生視高等教育為一個(gè)單純的投資報(bào)酬工具。最好的大學(xué)是以身作則，鼓勵(lì)學(xué)生超越自我，回饋社會(huì)。而且，由于高等教育的成本已變得如此重要，我們?cè)诮衲甏髮W(xué)排行榜上增加了一個(gè)新的因素:畢業(yè)率優(yōu)于預(yù)期。這些大學(xué)不只工作出色，同時(shí)保持低學(xué)費(fèi)，幫助學(xué)生獲得寶貴的文憑并不被債務(wù)套牢，因而得到了最高分。
【關(guān)于另類的大學(xué)排行榜】相關(guān)文章：