韓寒起訴方舟子索賠10萬(wàn)。(資料圖)

浙江在線-錢江晚報(bào)1月30日?qǐng)?bào)道 韓寒被指代筆的網(wǎng)上口水仗，由于名人加入，雷事頻發(fā)，好比一場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)春晚”。如今，這場(chǎng)“春晚”升級(jí)了。昨天凌晨，韓寒通過(guò)個(gè)人博客發(fā)表《我寫(xiě)下的這些都可以成為呈堂證供》一文，把“人造韓寒”一事推向高潮。緊接著，韓寒經(jīng)紀(jì)人路金波在微博上發(fā)布消息稱，韓寒已在上海委托律師，就方舟子說(shuō)他“代筆”一事提起訴訟，并且索賠10萬(wàn)元。對(duì)此，方舟子回應(yīng)，將由律師應(yīng)訴，自己不會(huì)出庭，并且會(huì)繼續(xù)分析韓寒的文章，尋找韓寒有代筆的證據(jù)。

韓寒：整出1000頁(yè)的手稿，提起訴訟，索賠10萬(wàn)

昨天凌晨4點(diǎn)，萬(wàn)榕書(shū)業(yè)總經(jīng)理兼韓寒經(jīng)紀(jì)人路金波在微博上發(fā)布消息，稱“韓寒委托律師”， 就“知名科普作家方舟子通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)‘質(zhì)疑韓寒（找人）代筆’期間造謠、對(duì)韓寒名譽(yù)造成損害事宜”，在上海提起法律訴訟。

“前幾天很多朋友打電話給我，都這么建議我（指上法院），我說(shuō)必須要等兩天。他們說(shuō)，名譽(yù)事大，刻不容緩，但是我一句話就把他們說(shuō)服了。”韓寒在博客中解釋突然要起訴的原因：“因?yàn)榇汗?jié)放假，法院年初七才開(kāi)門(mén)。開(kāi)門(mén)了自然就能去了。”

為了這場(chǎng)官司，韓寒整理了1997年到2000年間近1000頁(yè)的手稿、通信和素材本等資料，并會(huì)進(jìn)行公證和司法鑒定。“那個(gè)是最神奇的素材本。”路金波說(shuō)這些資料足以證明韓寒的清白：“如果沒(méi)有這個(gè)東西，我都不會(huì)相信 《三重門(mén)》里各種英語(yǔ)和典故信手拈來(lái)，真的只需要一個(gè)16歲少年一本英文字典和一堆書(shū)四處‘摘抄’。”

據(jù)了解，韓寒認(rèn)為方舟子可能錢不多，原本擬定的索賠金額是2000元。“后來(lái)我們的一個(gè)姓張的朋友來(lái)電話，說(shuō)若沒(méi)手稿，經(jīng)濟(jì)損失極大。2000塊起不到任何懲戒效果。”路金波說(shuō)，最后確定的索賠金額是10萬(wàn)元，預(yù)計(jì)3個(gè)工作日內(nèi)可以知道法院受理狀況。

方舟子：我沒(méi)放在心上，會(huì)繼續(xù)分析韓寒的'文章

口水戰(zhàn)突然變成官司，這有點(diǎn)出乎方舟子的意料。

昨天下午，方舟子接到錢江晚報(bào)記者電話時(shí)，剛寫(xiě)完一篇點(diǎn)評(píng)韓寒父子文章的6000字長(zhǎng)文，聲音聽(tīng)上去很精神：“我剛寫(xiě)完分析的文章，認(rèn)為給韓寒代筆的最大嫌疑人還是韓寒父親。我關(guān)心的只是事情的真相，官司這事有律師負(fù)責(zé)，我不放在心上。”

雖然倒韓派一直在尋找韓寒文章中的漏洞，但目前還沒(méi)有鐵證，甚至鬧出了笑話：評(píng)論家張放拿韓寒書(shū)中的五言絕句《臥春》作為證據(jù)，質(zhì)疑高中時(shí)的韓寒過(guò)于了解詩(shī)歌韻律，卻不料這是韓寒自己瞎掰的歪詩(shī)。鬧劇一出，韓寒就嘲諷這是年度笑話，并作詩(shī)“遙問(wèn)逆石水，泥石答春綠”（諧音為“要問(wèn)你是誰(shuí)，你是大蠢驢”）。

方舟子依然認(rèn)為自己會(huì)勝訴。“古代有個(gè)乾嘉學(xué)派，通過(guò)收集資料，研究整理，證實(shí)了很多經(jīng)典是偽書(shū)。”方舟子說(shuō)他現(xiàn)在做的就是類似的事情：“例如韓寒拿出的書(shū)稿太干凈，沒(méi)有修改的痕跡，寫(xiě)過(guò)長(zhǎng)篇小說(shuō)的人都不會(huì)相信，這就是證明書(shū)有問(wèn)題的證據(jù)。”

接受完采訪后，方舟子又在微博上發(fā)布了一篇聲明：和以前我被訴的十余起訴訟一樣，我本人不會(huì)出庭，但是我的律師會(huì)應(yīng)訴，我愿意在別的場(chǎng)合與韓寒對(duì)質(zhì)。訴訟不會(huì)對(duì)我繼續(xù)分析韓寒的文章產(chǎn)生任何影響。