久久综合色一综合色88欧美|久久er热在这里只有精品66|国产福利一区二区不卡|日本精品动漫二区三区

    1. <address id="l3apk"><var id="l3apk"><source id="l3apk"></source></var></address>

      大學(xué)排名可參考,完全盲從不可靠

      時(shí)間:2022-12-02 14:32:32 大學(xué)排名 我要投稿
      • 相關(guān)推薦

      關(guān)于大學(xué)排名可參考,完全盲從不可靠

        大學(xué)排名可參考,完全盲從不可靠

        北京姑娘菲菲是一名國(guó)內(nèi)一流大學(xué)的學(xué)生,目前,她正在聯(lián)系暑期之后赴歐洲留學(xué)的相關(guān)事宜。在選擇自己未來(lái)大學(xué)的時(shí)候,除了專(zhuān)業(yè)興趣、費(fèi)用等必要因素之外,菲菲主要的參考標(biāo)準(zhǔn)就是大學(xué)排名榜。 大學(xué)排名不僅對(duì)學(xué)生、家長(zhǎng)的選擇具有重要指導(dǎo)作用,而且對(duì)政府、捐款者或國(guó)際機(jī)構(gòu)的補(bǔ)助、投資及合作意向,對(duì)大學(xué)本身設(shè)定的校務(wù)發(fā)展優(yōu)先方向,對(duì)來(lái)自校外的獎(jiǎng)、助學(xué)金的發(fā)放,對(duì)外國(guó)學(xué)歷在本國(guó)的被認(rèn)可程度,對(duì)未來(lái)雇主衡量畢業(yè)生的水平,甚至在某些國(guó)家對(duì)有關(guān)官員、管理者的仕途等,都會(huì)產(chǎn)生或明或暗、或大或小、或直接或間接的影響。比利時(shí)法語(yǔ)天主教魯汶大學(xué)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治及傳媒學(xué)院院長(zhǎng)馬克·利茲教授就曾對(duì)記者說(shuō),無(wú)論大家口頭上是否承認(rèn),排名其實(shí)是歐洲高校管理者心頭最大的壓力;一些學(xué)校的所謂發(fā)展戰(zhàn)略,如合并、融合、配備外國(guó)教師等,實(shí)際上也都是沖著提高排名的目的而去的。

        大學(xué)排名僅30年

        學(xué)校弄虛作假、賄賂現(xiàn)象不斷

        與人們普遍認(rèn)為的相反,大學(xué)排名并沒(méi)有很長(zhǎng)的歷史,僅僅不到30年而已。1983年,《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》開(kāi)始提供美國(guó)大學(xué)的排名。這個(gè)工作開(kāi)始時(shí)具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性,因?yàn)檫@是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)、幾乎有著同樣文化教育傳統(tǒng)、相互之間具有一定合作和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的大學(xué)之間展開(kāi)的優(yōu)劣排名。隨后,有40多個(gè)國(guó)家開(kāi)始各自建立自己國(guó)家的大學(xué)綜合排名。

        不同機(jī)構(gòu)的不同排名,主要的參考數(shù)值大不相同,有的甚至南轅北轍。大致總結(jié)起來(lái),主要有:論文引用率、論文(或其他選項(xiàng))在互聯(lián)網(wǎng)上被點(diǎn)擊數(shù)量、教授與畢業(yè)校友諾貝爾獎(jiǎng)(或其他相同重量級(jí)的國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng))得主數(shù)量、在主要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文的數(shù)量、教師與學(xué)生的數(shù)量比例、是否被有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)納入發(fā)展規(guī)劃等等,而調(diào)查方式、統(tǒng)計(jì)方法、問(wèn)卷設(shè)計(jì)、計(jì)算方法也不盡相同?傊,各個(gè)排名的主觀性,是包括排名的設(shè)計(jì)者在內(nèi)都無(wú)法否認(rèn)的。而學(xué)校為了提高排名,對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)做技術(shù)性處理甚至弄虛作假、賄賂排名機(jī)構(gòu)等丑聞,也時(shí)常被揭露。

        今年6月底,歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)(European University Association,EUA)發(fā)布了一份名為《全球大學(xué)排名及其影響》(Global University Rankings and their Impact)的報(bào)告,對(duì)全球大學(xué)排名的狀況,對(duì)公眾、媒體、政府的影響等進(jìn)行了分析。

        排名的背后

        大學(xué)進(jìn)入越大越綜合越好的誤區(qū)

        歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)成立于10年前,現(xiàn)有代表34個(gè)歐洲國(guó)家的850所大學(xué)會(huì)員。據(jù)接受記者采訪的該協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、英國(guó)人萊麗·威爾遜(Lesley Wilson)稱(chēng),他們的協(xié)會(huì)集中了歐洲絕大多數(shù)研究型大學(xué)。而這份針對(duì)全球大學(xué)排名的研究報(bào)告,她相信是在全世界范圍內(nèi),第一次對(duì)這一現(xiàn)象作出全面分析。

        威爾遜秘書(shū)長(zhǎng)稱(chēng),他們的報(bào)告,出發(fā)點(diǎn)是回答越來(lái)越多的來(lái)自會(huì)員大學(xué)的有關(guān)排名的疑問(wèn)。各式各樣的大學(xué)排名榜層出不窮,某種程度上也給大學(xué)的管理帶來(lái)了困惑。因此,他們的報(bào)告就要回答諸如大學(xué)排名榜的參考系是否準(zhǔn)確、排名榜的目的是否明確、過(guò)程是否公正透明等問(wèn)題。同時(shí),她也承認(rèn),一些與排名有關(guān)的問(wèn)題,也要正面面對(duì)。如,談到論文引用率和論文在互聯(lián)網(wǎng)上被點(diǎn)擊數(shù)量,如果這些論文是用英文寫(xiě)的,那明顯就比用其他文字寫(xiě)的更具優(yōu)勢(shì)。還有,鑒于教職員工的薪酬水平也是部分大學(xué)排名的考慮因素,有些學(xué)校就出于提高排名的目的而提高薪水。另外,報(bào)告揭露稱(chēng),一些大學(xué)鼓勵(lì)員工在春天放假,因?yàn)橛行┡琶袷腔谇锾斓某銮谇闆r來(lái)計(jì)算師生比例的。被統(tǒng)計(jì)的教師數(shù)量多,對(duì)提高排名就有幫助。

        威爾遜肯定了大學(xué)排名對(duì)促進(jìn)學(xué)校改進(jìn)教學(xué)、研究和社會(huì)服務(wù)工作的積極作用。有了排名,學(xué)生、媒體和公眾對(duì)學(xué)校的了解更直接、更一目了然。在歐洲大學(xué)吸引來(lái)自其他洲的外國(guó)學(xué)生方面,也具有相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作用。但她同時(shí)認(rèn)為,過(guò)分注重排名可能會(huì)使學(xué)校忽視質(zhì)量、舍本逐末。

        比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的新聞學(xué)教授、新聞學(xué)院院長(zhǎng)佛朗索瓦·韓德里克斯也同樣肯定排名對(duì)教學(xué)、科研有一定幫助。但是,他也強(qiáng)調(diào)說(shuō),雖然不能說(shuō)大學(xué)排名可能會(huì)鼓勵(lì)大學(xué)去扭曲甚至偽造數(shù)據(jù),然而,排名的一個(gè)副作用就是,人們會(huì)逐漸認(rèn)為,大學(xué)越大越好、越綜合越好。事實(shí)上也是這樣,一個(gè)規(guī)模較小、設(shè)置有限或者是單科的學(xué)校,哪怕某一方面很出色,也很難在排名榜上名列前茅,甚至很多根本就入不了排名機(jī)構(gòu)的法眼。

        排名沒(méi)辦法客觀

        可以參考,不能盲從

        誕生于美國(guó)的這個(gè)大學(xué)排名制度,出發(fā)點(diǎn)不能說(shuō)不好。但從最初只排美國(guó)一個(gè)國(guó)家的大學(xué),到現(xiàn)在發(fā)展成把教育制度不同、社會(huì)歷史文化背景各異的各國(guó)、各類(lèi)型、各層次大學(xué),主要通過(guò)一些硬性指標(biāo),用一把尺子衡量、放在同一份榜單上,要讓這份榜單完全客觀,這幾乎是不可能完成的任務(wù)。何況,還要加上排名機(jī)構(gòu)本身的水平、資料掌握程度、公平透明程度等等復(fù)雜因素。而像學(xué)校對(duì)學(xué)生的責(zé)任心、校園文化底蘊(yùn)、傳統(tǒng)特色、教學(xué)風(fēng)格等軟指標(biāo),特別是有關(guān)人文與社會(huì)科學(xué)的指標(biāo),也無(wú)從體現(xiàn)。更不能想象,一個(gè)簡(jiǎn)單的名次排列,能夠完整地比較出、反映出大學(xué)之間各方面的細(xì)微差別。

        但是,一個(gè)不能不承認(rèn)的事實(shí)是,盡管有些大學(xué)對(duì)排名榜之類(lèi)的東西不感冒、不喜歡或者不鼓勵(lì),但對(duì)能在榜上名次靠前,仍然是很高興的。

        雖然大學(xué)排名有這樣那樣的是是非非,但是,作為大學(xué)的消費(fèi)者——公眾,和大學(xué)的管理者,在沒(méi)有找到更好的比較方式之前,這個(gè)排名榜的方式還是可以參考的。只是,絕對(duì)不能盲從排名榜,哪怕是權(quán)威的排名榜,否則會(huì)很容易被誤導(dǎo)。

      【大學(xué)排名可參考,完全盲從不可靠】相關(guān)文章:

      挪威大學(xué)排名參考12-09

      瑞典大學(xué)排名 參考12-09

      陜西大學(xué)排名參考04-22

      安徽大學(xué)排名 參考04-21

      農(nóng)業(yè)類(lèi)大學(xué)排名參考12-09

      關(guān)于日本大學(xué)排名參考04-19

      拒絕盲從作文12-09

      有關(guān)詩(shī)詞高一作文可參考01-07

      英國(guó)大學(xué)排名詳情參考04-15