1 甲向乙倡款2萬元,時(shí)效期間還剩1年,此時(shí),甲與乙結(jié)婚,兩年后,甲與乙離婚。乙 向甲主張2萬元¨勺債權(quán),則該債權(quán)是否受法律保護(hù)?
A. 不受法律保護(hù),因訴訟時(shí)效已過
B. 受法律保護(hù),因結(jié)婚而導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷,該債權(quán)的訴訟時(shí)效重新起算
C. 受法律保護(hù),因結(jié)婚而導(dǎo)致訴訟時(shí)效中止,乙還有6個(gè)月的時(shí)效期間
D. 受法律保護(hù),結(jié)婚構(gòu)成訴訟時(shí)效延長的理由
參考答案:C
解析:《民法通則》第l39條規(guī)定,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止。結(jié)婚可以構(gòu)成其他障礙的事由之一。本題中結(jié)婚這一法定事由雖發(fā)生于訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月之前,但持續(xù)至最后6個(gè)月內(nèi),故訴訟時(shí)效中止。本題正確答案為C項(xiàng)。
2 原告甲和被告乙簽收調(diào)解書后,均認(rèn)為調(diào)解結(jié)果不合法,他們可以何種措施予以補(bǔ)救?
A. 要求原審法院重新調(diào)解
B. 要求原審法院對案件繼續(xù)審理并作出判決
C. 提起上訴
D. 申請?jiān)賹?
參考答案:D
解析:根據(jù)《民事訴訟法》第97條第3款的規(guī)定,調(diào)解書經(jīng)當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。調(diào)解書的效力等同于生效判決書,所以不可以上訴,根據(jù)既判力原則,也不可以再次起訴。調(diào)解結(jié)案,一審程序終結(jié),所以不可能采取ABC項(xiàng)所表述的措施。
根據(jù)《民事訴訟法》第201條的規(guī)定:“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請?jiān)賹�。�?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。”所以D項(xiàng)應(yīng)選。
3 甲家的承包地被乙家的承包地所包圍,在承包時(shí),有一條小路通往甲家的承包地,甲為了拓寬道路,與乙簽訂了一份協(xié)議,拓寬道路一米,甲一次性支付乙5000元。甲通過該合同所取得的權(quán)利為何種權(quán)利?
A. 建設(shè)用地使用權(quán)
B. 相鄰權(quán)
C. 地上權(quán)
D. 地役權(quán)
參考答案:D
解析:本題涉及地役權(quán)的問題。所說地役權(quán)是指通過約定的方式以他人土地供自己土地便利之用的用益物權(quán)。如果不是約定的方式,而是法律規(guī)定的利用他人土地的權(quán)利,則為相鄰權(quán)。本題屬于地役權(quán),故D選項(xiàng)正確。
4 姚琦向陳冬芳借l0萬元至今未還,因此陳冬芳向姚琦的債務(wù)人王眾提起代位權(quán)訴訟。姚琦作為第三人參加本案訴訟后對陳冬芳的債權(quán)提出異議,經(jīng)過法院審查,異議成立。此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A. 裁定駁回陳冬芳的起訴
B. 判決駁回陳冬芳的起訴
C. 判決駁回陳冬芳的訴訟請求
D. 裁定對陳冬芳的起訴不予受理
參考答案:A
解析:根據(jù)《合同法解釋(一)》第l8條的規(guī)定,在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。在本題中,姚琦對陳冬芳的債權(quán)提出異議,并且經(jīng)審查該異議成立,則意味著陳冬芳無權(quán)作為代位權(quán)訴訟的適格原告,因此,選項(xiàng)A是正確的,其他均錯誤。
5 甲的一頭牛走失,乙牽回關(guān)入自家牛 棚,準(zhǔn)備次日尋找失主。當(dāng)晚牛棚被臺風(fēng)刮倒,將牛壓死。乙將牛肉和牛皮出售,分別得款 500元和l00元。請人屠宰及銷售,支出l00元。下列哪一種說法是正確的?
A. 甲有權(quán)要求乙返還一頭同樣的牛
B. 甲有權(quán)要求乙返還500元
C. 甲有權(quán)要求乙返還600元
D. 甲有權(quán)要求乙按該牛的市價(jià)賠償 1000元
參考答案:B
解析:依據(jù)《民法通則》第93條的規(guī)定:沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。本題中,乙的行為屬于無因管理,管理人乙負(fù)有適當(dāng)管理的義務(wù),乙事實(shí)上也進(jìn)行了適當(dāng)?shù)墓芾?只是因?yàn)椴豢煽沽Φ陌l(fā)生而造成牛的死亡,不可抗力是侵權(quán)行為的一種免責(zé)事由,因此乙無需對甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而乙因?yàn)樵跓o因管理過程中取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利600元應(yīng)當(dāng)交還甲,同時(shí),乙也有權(quán)向甲請求返還為其支付的必要費(fèi)用,有權(quán)請求甲返還屠宰、銷售費(fèi)用l00元。因此,最后,乙應(yīng)當(dāng)向甲返還500元。所以,本題的答案為B項(xiàng)。
6 甲乙分別享有67%、33%的份額共有某市區(qū)的一棟樓房,登記在甲一人的名下,但明確約定處分和修繕需要經(jīng)過另一方的同意。乙在外地居住,甲未與乙協(xié)商,將樓房進(jìn)行豪華裝修后出租給丙3年,尚未到期。現(xiàn)甲未經(jīng)乙的同意,又以自己名義與丁簽訂一份買賣合同但尚未辦理過戶登記手續(xù)。下列說法錯誤的是:
A. 甲的裝修行為必須征得乙的同意方可進(jìn)行
B. 甲出租房屋行為無須經(jīng)過乙的同意,但租金必須按照份額分配
C. 乙轉(zhuǎn)讓自己的份額,則只有丙享有優(yōu)先購買權(quán)
D. 丁不構(gòu)成善意取得
參考答案:C
解析: C。本題考查的是共有法律關(guān)系。甲和乙屬于按份共有,只有在沒有約定的`情況下,共有物的處分和重大的修繕才需要2/3以上份額的同意,但本題中由于甲和乙有約在先,因此。甲的裝修還是需要經(jīng)過乙的同意,故A項(xiàng)是正確的;在沒有特別約定的情況下,每個(gè)共有人都有管理共有物的權(quán)利和義務(wù),出租就屬于管理行為,因此,B項(xiàng)是正確的;如果按份共有人轉(zhuǎn)讓自己的份額,其他共有人才享有優(yōu)先受讓權(quán),故c項(xiàng)是錯誤的;不動產(chǎn)的善意取得需要以完成物權(quán)登記為前提,因此,D項(xiàng)是正確的。
7 下列關(guān)于簡易程序的做法,哪個(gè)是正確的?
A. 曹某因與興達(dá)公司專利侵權(quán)糾紛一案訴至某區(qū)法院,區(qū)法院適用簡易程序進(jìn)行審理
B. 某區(qū)法院對一件一審適用簡易程序的二審發(fā)回重審案件繼續(xù)適用簡易程序?qū)徖?
C. 崔某等11人起訴星星小吃店,每人索賠20元,某區(qū)法院認(rèn)為此案爭議金額小因而適用簡易程序?qū)徖?
D. 甲與乙勞務(wù)合同糾紛一案,區(qū)法院受理后決定按簡易程序進(jìn)行審理并先行調(diào)解
參考答案:D
解析:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》(以下簡稱《民事訴訟法意見》)第2條的規(guī)定,專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。簡易程序僅能適用于基層人民法院及其派出法庭,因此,A項(xiàng)錯,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣�的若干�?guī)定》(以下簡稱《簡易程序規(guī)定》)第1條的規(guī)定,“基層人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第157條規(guī)定審理簡單的民事案件,適用本規(guī)定,但有下列情形之一的案件除外:(一)起訴時(shí)被告下落不明的;(二)發(fā)回重審的;(三)共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的;(四)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的;(五)人民法院認(rèn)為不宜適用簡易程序進(jìn)行審理的�！币虼�,BC項(xiàng)錯誤;根據(jù)《簡易程序規(guī)定》第14 條第1款的規(guī)定,“下列民事案件,人民法院在開庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解:(一)婚姻家庭糾紛和繼承糾紛;(二)勞務(wù)合同糾紛;(三)交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛:(四)宅基地和相鄰關(guān)系糾紛;(五)合伙協(xié)議糾紛;(六)訴訟標(biāo)的額較小的糾紛”。D項(xiàng)情形符合上述規(guī)定.因此,本題選D。
8 甲與乙簽訂房屋買賣合同,約定乙先向甲支付30%價(jià)款,甲將房屋交給乙居住,待辦理過戶手續(xù)后再支付剩余部分。乙按約支付,并搬人甲的房子中居住,沒想房地產(chǎn)市場隨著政府限購政策的解禁而火暴,導(dǎo)致甲坐地起價(jià),要求上浮50%的價(jià)款,乙拒絕。于是,甲與丙簽訂買賣合同,并將房屋過戶給丙。則下列關(guān)于本案的表述中正確的是:
A. 甲可以請求乙返還房屋
B. 丙可以請求乙返還房屋
C. 乙可以請求甲繼續(xù)履行合同
D. 乙可以主張甲和丙的惡意串通并損害了乙的利益而無效
參考答案:B
解析: B。本題考查的物權(quán)的排他性和債權(quán)的兼容性。對于一套房子,甲可以分別簽訂兩個(gè)買賣合同,這兩個(gè)合同都是有效的。當(dāng)甲履行了對丙的買賣合同后,丙從債權(quán)人的地位轉(zhuǎn)化為所有權(quán)人,因此,丙可以對乙主張返還請求權(quán),但甲無論如何也不能對乙主張,即使房子的所有權(quán)還沒有轉(zhuǎn)移到丙,甲作為債務(wù)人也是負(fù)有繼續(xù)履行的義務(wù),而不能出爾反爾。故A項(xiàng)是錯誤的,8項(xiàng)是正確的。由于房子已經(jīng)過戶給丙了,乙無法請求甲繼續(xù)履行合同了,因?yàn)檫@屬于法律上無法繼續(xù)履行了,而只能主張其他違約責(zé)任;在本案中,根本就沒有體現(xiàn)出甲和丙的惡意串通,而且乙本身受到有效合同的保護(hù)足矣,無須將甲與丙的合同作為無效來處理。說白一點(diǎn),如果乙足夠聰明,可以在與甲的合同中約定足夠高的違約金,而甲將房子高價(jià)賣給丙,此時(shí)可能三方都受益了。故D項(xiàng)是錯的.
9 甲公司向乙銀行借款100萬元,向小額貸款丙公司借款200萬元。甲用自己的房屋分別于2012年1月30日和31日依次與乙、丙簽訂抵押合同。2月1日甲先為丙公司辦理抵押登記,2月2日為乙銀行辦理抵押登記。后甲公司不能按期還款,丙和甲協(xié)商,由丙吸收合并甲公司。后該房屋拍賣,獲得250萬元。下列說法正確的是:
A. 在甲和丙合并前,乙公司對甲公司享有的抵押權(quán)優(yōu)先于丙公司的抵押權(quán)
B. 在甲和丙合并后,丙公司和甲公司之間的債權(quán)債務(wù)因?yàn)榛焱�而消�?
C. 在甲和丙合并后,丙公司對甲的抵押權(quán)因?yàn)閭鶛?quán)消滅而消滅
D. 合并后,甲的房屋將轉(zhuǎn)歸丙所有,房屋被拍賣后,乙的100萬元債權(quán)將獲得全部的優(yōu)先清償
參考答案:B
解析: B。本題考查的是抵押權(quán)的順位以及抵押權(quán)的消滅問題。通常抵押權(quán)的順序是按照抵押權(quán)登記的順序?yàn)闇?zhǔn),故A項(xiàng)錯誤。當(dāng)債權(quán)人和債務(wù)人合并時(shí),此時(shí)產(chǎn)生了債權(quán)人和債務(wù)人變成了一個(gè)人,這就是混同,因此,8項(xiàng)是正確的。通常而言,債權(quán)消滅,抵押權(quán)也隨之消滅,但是同一物的所有權(quán)與他物權(quán)歸屬于一人時(shí),如果對于所有人有法律上的利益,或者對于第三人有法律上利益,他物權(quán)就不因混同而消滅,此時(shí)的抵押權(quán)仍然存續(xù)。對于這一點(diǎn),我國《擔(dān)保法解釋》第77條有明確的規(guī)定。這一規(guī)定主要是為了保護(hù)債權(quán)人不會因?yàn)楹喜⒍�遭受不利后果。更為重要的�?此時(shí)的抵押權(quán)并不是為了擔(dān)保債權(quán)的,而是為了對抗后一次序的抵押權(quán)人,故C項(xiàng)是錯誤的。因此,乙的抵押權(quán)擔(dān)保范圍仍然是在第一抵押權(quán)后的剩余部分,在本案中就是50萬元,而不是l00萬元,故D項(xiàng)是錯誤的。
10 趙某與錢某對登記在錢某名下的一棟房屋所有權(quán)歸屌發(fā)生爭議,經(jīng)法院審理后作出終審判決,該房屋所有權(quán)應(yīng)歸屬趙某。趙某即與孫某達(dá)成房屋買賣合同。將該棟房屋出賣給孫某,孫某交付了部分房款,并催促趙某辦理過戶手續(xù)。在此舶間,錢某與王某達(dá)成房屋買賣合同,將該房屋出賣鉿王某。王某對趙某與錢某之間的訟爭并不知曉,王某交付了部分房款,并辦理了過戶手續(xù)。趙某、孫某遂與錢某、王某之間發(fā)生糾紛。對此,下列說法正確的是:
A. 趙某與孫某問的房屋買賣合同無效
B. 孫某已經(jīng)取得該棟房屋的所有權(quán)
C. 錢某將房屋出賣給王某的行為有效
D. 王某已經(jīng)取得該棟房屋的所有權(quán)
參考答案:D 解析:本題涉及房屋所有權(quán)的變動及房屋買賣合同的效力問題。根據(jù)《物權(quán)法》第28條的規(guī)定,在法院終審判決生效時(shí)趙某即取得了該棟房屋的所有權(quán),趙某有權(quán)將該棟房屋出賣給孫某,故趙某與孫某之間的房屋買賣合同有效,A選項(xiàng)錯誤。根據(jù)《物權(quán)法》第31條的規(guī)定,趙某雖然已經(jīng)取得了該棟房屋的所有彬,但未經(jīng)辦理過戶登記,其將該房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫某不能發(fā)生物權(quán)變動的效力,故孫某尚未取得該棟房屋的所有權(quán),B選項(xiàng)錯誤。如前所述,在法院判陜生效后,該棟房屋所有權(quán)即歸屬于趙某。錢某將諏棟房屋出賣給王某的行為屬于無權(quán)處分,該行為經(jīng)趙某拒絕而無效,故c選項(xiàng)錯誤。根據(jù)《物權(quán)法》第106條第1款的規(guī)定:“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或帶動產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人�！彪m然錢某已陘不是該棟房屋的所有權(quán)人,且其出賣房屋的行為無效,但王某作為善意第三人,可根據(jù)上述規(guī)定而善意取得該棟房屋的所有權(quán),故D選項(xiàng)正確。