1 錢某因勾朱某借其現(xiàn)金5000元未還,訴至海淀區(qū)人民法院,該法院受理此案,并準(zhǔn)備按普通程序?qū)徖?朱某向法院提交答辯狀后,法院考慮到本案案情簡單、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,決定將該案由普通程序轉(zhuǎn)入簡易程序進(jìn)行審理。對此,朱某提出舁議。下列說法正確的是:
A. 法院不可以將案件由普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序,當(dāng)事****方也不得協(xié)議選擇將普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序
B. 法院不得違背當(dāng)事人自愿原則,將普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序 ’
C. 朱某無權(quán)異議,法院不能再決定將案件由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序
D. 法院可以依職權(quán)決定將普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序
參考答案:B
解析:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣�的若干�?guī)定》(以下簡稱《簡易程序規(guī)定》)第2條第1款的規(guī)定,基層人民法院適用第一審普通程序?qū)徖淼拿袷掳讣?當(dāng)事人各方自愿選擇適用簡易程序,經(jīng)人民法院審查同意的,可以適用簡易程序進(jìn)行審理,所以,選項A是錯誤的。根據(jù)該法第2條第2款的規(guī)定,人民法院不得違反當(dāng)事人自愿原則,將普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序,因此,B項正確,D項錯誤。根據(jù)該法第3條的規(guī)定,當(dāng)事人就適用簡易程序提出異議,人民法院認(rèn)為異議成立的,或者人民法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的,應(yīng)當(dāng)將案件轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?因此,選項c錯誤。故本題正確答案為B項。
2 某國有企業(yè)以改制為公司。除5個法人股東作為發(fā)起人外,擬將企業(yè)的l90名員工都作為改制后公司的股東,上述法人股東和自然人股東作為公司設(shè)立后的全部股東。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,亥企業(yè)的公司制改革應(yīng)當(dāng)選擇下列哪一種方式?
A. 可將企業(yè)改制為有限責(zé)任公司,由上述法人股東和自然人股東出資并擁有股份
B. 可將企業(yè)改制為股份有限公司,由上述法人股東和自然人股東以發(fā)起方式設(shè)立
C. 企業(yè)員工不能持有公司股份,該企業(yè)如果進(jìn)行公司制改革,應(yīng)當(dāng)通過向社會公開募集股份的方式進(jìn)行
D. 經(jīng)批準(zhǔn)可以突破有限責(zé)任公司對股東人數(shù)的限制,公司形式仍然可為有限責(zé)任公司
參考答案:B
解析:《公司法》第24條規(guī)定:“有限責(zé)任公司由五十個以下股東出資設(shè)立。”由此,有限責(zé)任公司的股東最多不超過50人,最少須有一人,所以選項A、D不能選。《公司法》第78條規(guī)定:“股份有限公司的設(shè)立,可以采取發(fā)起設(shè)立或者募集設(shè)立的方式。發(fā)起設(shè)立,是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行的全部股份而設(shè)立公司。募集設(shè)立,是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行股份的一部分,其余股份向社會公開募集或者向特定對象募集而設(shè)立公司�！薄豆�司法》第79條規(guī)定:“設(shè)立股份有限公司,應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人,其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所�！庇纱�,選項B 的表述是正確的�！豆�司法》第l43條規(guī)定:“公司不得收購本公司股份。但是,有下列情形之一的除外……(三)將股份獎勵給本公司職工……所收購的股份應(yīng)當(dāng)在一年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工……”由此可以推斷出.企業(yè)職工在一定條件下可以持有本公司的股份,所以c項是錯誤的,不能選,所以本題正確答案為B。
3 劉某和洪某夫婦共有兩個兒子甲、乙和一個女兒丙。由于夫婦二人承包林地、種植大棚蔬菜,生活比較富裕,蓋了兩棟三層的樓房,購買Y4,汽車,還有數(shù)十萬元的存款。為避免日后子女們爭奪財產(chǎn),劉某和洪某夫婦立下了書面的遺囑,指定這兩棟三層的樓房由甲繼承,因為在林地承包、種植大棚蔬菜過程中,甲付出的最多。不幸的是,甲因病于2004年死亡,留下未成年的兒子喬喬。而劉某和洪某夫婦則于2011年6月在運(yùn)輸蔬菜途中因交通事故同時遇難死亡。針對劉某和洪某夫婦的遺產(chǎn)“兩棟三層的樓房”,下列說法正確的是:
A. 應(yīng)由喬喬代替其父作為遺囑繼承人,獨(dú)立繼承
B. 應(yīng)由喬喬與乙、丙兩人共同繼承
C. 應(yīng)由乙、丙兩人共同繼承
D. 喬喬作為孫子女,不屬于法定繼承人的范圍,因此,無權(quán)繼承
參考答案:B
解析:首先,代位繼承只適用于法定繼承。劉某和洪某夫婦書面遺囑指定“兩棟三層的樓房”由甲繼承,因此,在遺囑生效后,甲則有權(quán)按照遺囑的指定獲得“兩棟三層的樓房”的所有權(quán)。但是甲先于遺囑人劉某和洪某夫婦死亡,因此,該遺囑不生效。雖然甲有兒子喬喬,但是代位繼承只適用于法定繼承,喬喬不能代替甲作為遺囑繼承人獨(dú)立繼承“兩棟三層的樓房”。所以,選項A是不正確的。
其次,代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親,且只能繼承被代位繼承人應(yīng)繼承的份額�！独^承法》第1 1條規(guī)定:“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額�！眴虇套鳛閯⒛澈秃槟撤驄D的孫子女,不屬于第一順序或第二順序法定繼承人的范圍。但是,作為劉某和洪某夫婦的子女甲的子女,在甲(喬喬勺父親)先于劉某和洪某夫婦(喬喬的祖父母)死亡時,喬喬依法作為代位繼承人,有權(quán)繼承他的父親甲繼承被繼承人(劉某和洪某夫婦)遺產(chǎn)的份額。由于代位繼承人只有喬喬一人,因此,喬喬有權(quán)獨(dú)立地與乙和丙兩人共同繼承被繼承人的遺產(chǎn)。所以B選項是正確的,CD選項是錯誤的。
4 興達(dá)公司因與昌盛建筑公司發(fā)生建筑施工合同糾紛向M仲裁委員會申請仲裁,仲裁過程中,雙方達(dá)成仲裁和解協(xié)議,興達(dá)公司撤回仲裁申請,昌盛建筑公司不依和解協(xié)議履行相應(yīng)義務(wù),下列說法正確的是:
A. 如果達(dá)不成新的仲裁協(xié)議,就不能再仲裁
B. 撤回仲裁申請后不能再申請仲裁,只能去進(jìn)行民事訴訟
C. 可以根據(jù)原仲裁協(xié)議申請仲裁
D. 速與仲裁委員會聯(lián)系,請求仲裁委員會直接根據(jù)仲裁和解協(xié)議作出裁決書
參考答案:C
解析:C。根據(jù)《仲裁法》第49條,當(dāng)事人申請仲裁后,可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的,可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書,也可以撤回仲裁申請,另據(jù)《仲裁法》第50條,當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,撤回仲裁申請后反悔的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁,此時仲裁協(xié)議不僅僅指新協(xié)議也包括原仲裁協(xié)議,原仲裁協(xié)議仍然有效,因此,選項AB項錯誤,C項正確。因為申請人已經(jīng)撤回仲裁申請,不能再要求仲裁委員會作出裁決書,因此,D項錯誤。
5 王某于2011年8月向興旺家具店定作結(jié)婚家具一套,雙方商定興旺家具店應(yīng)于9月10日交貨,王某付定金lO00元。9月8日,興 旺家具店通知王某,因家具店發(fā)生火災(zāi),燒毀了部分已做家具,要求遲延履行合同,于9月20日交貨。當(dāng)時,王某因其與未婚妻鬧意見, 婚禮推遲,遂同意。9月15日,王某與其未婚妻正式分手,婚禮取消。王某于9月16日通知興旺家具店,取消家具定作合同。此時,興旺家具店已按王某要求做好全套家具,因此不同意取消,雙方發(fā)生爭議。下列說法正確的是:
A. 家具店應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因家具店沒有按時交貨.構(gòu)成違約
B. 王某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因家具店于交 貨日期屆至前通知王某,要求遲延履行,王某表示同意,其實質(zhì)是合同變更,后王某提出取消定作合同.屬于解除合同,王某依法有此權(quán)利,但家具店可要求王某賠償因其解除合同致家具店的損失
C. 家具店應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因結(jié)婚家具屬特殊定作產(chǎn)品,有嚴(yán)格的時間要求,交貨日期屆至,家具店卻要求遲延履行,顯屬違約,但考慮到家具店違約事出有因,可以減輕其責(zé)任,同時王某提出解除合同的要求,家具店應(yīng)雙倍返 還王某定金,可不賠償王某的其他損失
D. 家具店應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。不管家具店 遲延交貨是出于故意的還是因為火災(zāi),家具店有責(zé)任,而王某沒有任何過錯,因此家具店應(yīng)雙倍返還王某定金
參考答案:B
解析:《合同法》第77條第l款規(guī)定:“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同�！北绢}中,家具店提出變更合同的要求,王某表示同意,合同經(jīng)協(xié)商一致而變更。后來王某又取消定作合同,屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任�！逗贤�法》第268條規(guī)定:“定作人可以隨時解除承攬合同,造成承攬人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失”此即所謂定作人的任意解除權(quán)�？梢�,本案中王某作為定作人是有權(quán)解除合同的,但也應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
6 依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,下列有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)法中的.債權(quán)人會議,說法正確的是:A. 債權(quán)人會議主席由全體債權(quán)人民主選舉產(chǎn)生
B. 債權(quán)人會議通過和解協(xié)議的決議,必須由出席會議的債權(quán)人過半數(shù)通過,并且其所代表的債權(quán)額必須占全體債權(quán)總額的1/2以上
C. 債權(quán)人會議的決議,對于全體債權(quán)人均有約束力,包括有表決權(quán)和無表決權(quán)的債權(quán)人
D. 在債權(quán)人會議中,只有無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人享有表決權(quán)
參考答案:C
解析:《企業(yè)破產(chǎn)法》第60條規(guī)定:“債權(quán)人會議設(shè)主席一人,由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。債權(quán)人會議主席主持債權(quán)人會議。”故A項錯誤。依該法第97條規(guī)定:“債權(quán)人會議通過和解協(xié)議的決議,由出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)同意,并且其所代表的債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的三分之二以上�！笨芍狟項錯誤。依該法第64條第3款規(guī)定:“債權(quán)人會議的決議,對于全體債權(quán)人均有約束力�！笨芍狢項正確。依該法第59條第3款規(guī)定:“對債務(wù)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人,未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的,對于本法第六十一條第一款第七項(和解協(xié)議草案)、第十項(破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案)規(guī)定的事項不享有表決權(quán)。債權(quán)人可以委托代理人出席債權(quán)人會議,行使表決權(quán)。代理人出席債權(quán)人會議,應(yīng)當(dāng)向人民法院或者債權(quán)人會議主席提交債權(quán)人的授權(quán)委托書。債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)有債務(wù)人的職工和工會的代表參加,對有關(guān)事項發(fā)表意見�！彼�以D項不正確。
7 楊某持有甲有限責(zé)任公司10%的股權(quán),該公司未設(shè)立董事會和監(jiān)事會。楊某發(fā)現(xiàn)公司執(zhí)行董事何某(持有該公司90%股權(quán))將公司產(chǎn)品低價出售給其妻開辦的公司,遂書面向公司監(jiān)事姜某反映。姜某出于私情未予過問。楊某應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)公司和自己的合法利益?
A. 提請召開臨時股東會,解除何某的執(zhí)行董事職務(wù)
B. 請求公司以合理的價格收回自己的股份
C. 以公司的名義對何某提起民事訴訟要求賠償損失
D. 以自己的名義對何某提起民事訴訟要求賠償損失
參考答案:D
解析:《公司法》第150條規(guī)定:“董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”該法第152條第1、2款規(guī)定:“董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟�！睋�(jù)此可知,楊某可以自己的名義對何某提起民事訴訟,要求其賠償損失,所以本題的正確選項是D。
8 陳某與潘某離婚后,潘某帶著2歲的兒子陳煜改嫁包某。陳某、潘某、包某三人訂立收養(yǎng)協(xié)議,陳煜由包某收養(yǎng),今后一切與陳某概無關(guān)系,但未辦理收養(yǎng)登記。5年后,潘某與包某生下一女,取名包紅。陳某離婚后,與洪某結(jié)婚,生女取名陳嬰。幾年后,陳某、包某相繼去世。下列說法中正確的是:
A. 因未辦理收養(yǎng)登記,包某與陳煜之間不存在法律上父子關(guān)系
B. 陳煜作為包某生前撫養(yǎng)且無經(jīng)濟(jì)來源的人,可適當(dāng)分得包某遺產(chǎn)
C. 陳某的遺產(chǎn)由洪某與陳嬰繼承,陳煜不能繼承
D. 陳煜既可以繼承陳某的遺產(chǎn),也可以繼承包某的遺產(chǎn)
參考答案:D
解析:D。因包某與陳煜之間形成扶養(yǎng)關(guān)系,陳煜得繼承包某遺產(chǎn),AB項錯誤;由于包某與陳煜間不成立收養(yǎng)關(guān)系,因此陳煜與陳某的父子關(guān)系繼續(xù)存在,其能夠繼承陳某的遺產(chǎn),C項錯誤,D項正確。
9 破產(chǎn)法設(shè)立的重整、和解和破產(chǎn)清算三種程序之間,存在一定的可轉(zhuǎn)換性。以下關(guān)于這種可轉(zhuǎn)換性的說法哪一項是錯誤的?
A. 破產(chǎn)案件受理后,只有債權(quán)人才能提出和解申請
B. 債務(wù)人申請破產(chǎn)清算的案件,在破產(chǎn)宣告前,債權(quán)人或者債務(wù)人的出資人可以申請重整
C. 債務(wù)人進(jìn)入重整程序或者和解程序后,可以在具備特定事由時,經(jīng)破產(chǎn)宣告轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序
D. 債務(wù)人一旦經(jīng)破產(chǎn)宣告進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,則不得轉(zhuǎn)入重整或者和解程序
參考答案:A
解析: A�！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第7條規(guī)定:債務(wù)人有本法第2條規(guī)定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢,資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請破產(chǎn)清算。A項錯誤,只有債務(wù)人才能提出和解申請。
10 甲將一塊手表交給乙修理,后乙急需用錢,對丙謊稱手表是自己的,將手表交付給丙質(zhì)押以獲得對方的借款。對此下列說法錯誤的是:
A. 甲可以請求乙承擔(dān)賠償損失
B. 甲可以請求丙返還手表
C. 如乙不能按時還款,丙可以拍賣或變賣手表以獲得優(yōu)先清償
D. 如丙拍賣或變賣手表將導(dǎo)致甲喪失手表的所有權(quán)
參考答案:B
解析:B。本題考查質(zhì)押權(quán)的善意取得。質(zhì)押權(quán)可以適用善意取得,因此,本案中丙可以取得質(zhì)押權(quán),那么甲就不能對丙主張返還請求權(quán),因為丙是有權(quán)占有人,但由于乙的無權(quán)處分導(dǎo)致甲無法取回手表,因此,甲可以要求乙承擔(dān)損失,故A項正確,B項錯誤;如果債務(wù)人不能按時清償債務(wù)的話,質(zhì)押權(quán)人丙可以拍賣和變賣手表,故C項正確;一旦丙拍賣手表,甲將喪失所有權(quán),故D項正確。