第二節(jié) 刑法分則的條文結(jié)構(gòu)
刑法分則條文的基本內(nèi)容,是規(guī)定什么行為是犯罪,以及對(duì)該犯罪行為應(yīng)當(dāng)適用何種刑罰,具體的犯罪條文反映具體的罪刑關(guān)系,它的構(gòu)成一般包括三部分,一是罪狀,二是罪名,三是法定刑。
一、罪 狀
罪狀,是指刑法分則中包含罪刑關(guān)系的條文對(duì)具體犯罪及其主要構(gòu)成要件的描述。刑法理論一般根據(jù)罪狀對(duì)具體犯罪描述的方式的繁簡(jiǎn)程度的不同,將罪狀分為以下四種:
(一)敘明罪狀
即在罪狀中,對(duì)具體犯罪構(gòu)成的主要特征,作出較為具體的描述。例如,刑法第305條規(guī)定“在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件 有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的……”,就是最典型的敘明罪狀,它對(duì)偽證罪的主客觀特征作了具體、全面 的描述,完全符合立法明性原則,便于人們理解和執(zhí)行。
(二)簡(jiǎn)單罪狀
即在罪狀中對(duì)具體犯罪構(gòu)成的主要特征進(jìn)行簡(jiǎn)單描述而沒有超出罪名的概括。例如,第302條規(guī)定“盜竊、侮辱尸體的”,構(gòu)成盜竊、侮辱尸體罪,第295條規(guī)定“傳授犯罪方法的”,構(gòu)成傳授犯罪方法罪,等等,都是典型的簡(jiǎn)單罪狀。
刑法采用簡(jiǎn)單罪狀,一般是因?yàn)榱⒎ㄕ哒J(rèn)為,有些罪的必要法律特征較少,且為群眾所熟知,如故意殺人罪、故意傷害罪等,無須在罪狀中作更多的描述。
簡(jiǎn)單罪狀最大的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)練性,可以避免刑法條文龐雜。但是,不適當(dāng)?shù)夭捎煤?jiǎn)單罪狀,造成簡(jiǎn)而不明,則不利于依法正確定罪判刑,影響刑法定原則的實(shí)現(xiàn)。因此,簡(jiǎn)單罪狀不可不用,但也不宜多用。
(三)引證罪狀
即引用同一法律中的其他條款來說明或確定某一具體犯罪構(gòu)成的特征。例如,刑法第124條1款規(guī)定“破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,危害公共安 全的”,構(gòu)成破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪;第2款規(guī)定,“過失犯前款罪的,處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以下有期徒刑或者拘 役”。后一款的罪狀即為引證罪狀。所謂“前款罪”,主要是針對(duì)前款行為的客觀特征而言的。采用引證罪狀,是為了避免條文文字的重復(fù),保持條文的簡(jiǎn)明性。
(四)空白罪狀(又稱參見罪狀)
即在罪狀中僅規(guī)定某種犯罪行為,但其具體特征要參照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定來確定。例如,刑法第133條規(guī)定,“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而 發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的”,構(gòu)成交通肇事罪。但是,該條并未具體寫明什么行為是交通肇事。對(duì)此,只能根據(jù)其行為違反了 哪項(xiàng)交通運(yùn)輸法規(guī)來確定。不了解交通運(yùn)輸法規(guī),就不可能確定某人的行為是否屬于交通肇事行為�？瞻鬃餇钜�(guī)定的犯罪,都是以違反有關(guān)經(jīng)濟(jì)、行政管理法規(guī)為前 提。因此,適用空白罪狀進(jìn)行定罪,必須與有關(guān)經(jīng)濟(jì)、行政管理法規(guī)相結(jié)合,這是空白罪狀的突出特點(diǎn)。
二、罪 名
(一)罪名的概念
罪名就是犯罪的名稱,是對(duì)具體犯罪本質(zhì)的或主要特征的高度概括。由于基本罪狀都對(duì)具體犯罪本質(zhì)或主要特征進(jìn)行了描述,故可以認(rèn)為,罪名以罪狀為基礎(chǔ),包括在罪狀之中。對(duì)罪名的確定,要具有合法性、科學(xué)性與概括性。
罪名雖是犯罪的名稱,但它并不是僅起一種稱呼作用,而是具有重要的功能。諸如,對(duì)千姿百態(tài)的犯罪現(xiàn)象,具有概括的功能;對(duì)各種犯罪獨(dú)特含義的表述,具有個(gè)別化的功能;對(duì)各種犯罪進(jìn)行稱謂的表述,具有對(duì)犯罪的評(píng)價(jià)功能;罪名體現(xiàn)法律對(duì)犯罪的否定性評(píng)價(jià),具有威懾功能。
(二)罪名的分類
這里講的罪名分類,是指從理論上歸納出現(xiàn)存罪名的類型,從而進(jìn)一步明確各種類型罪名的含義,以便正確適用罪名。
1、類罪名與具體罪名
類罪名是某一類犯罪的總名稱。在我國(guó)刑法中,類罪名是以犯罪的同類客體為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行概括的`,共有10個(gè)類罪名。在刑法分則中,類罪名是章的標(biāo)題,沒有具體的罪狀與法定刑,現(xiàn)實(shí)中的犯罪都是具體的,故類罪名不能成為定罪引用的根據(jù),即不能根據(jù)類罪名定罪。
具體罪名是各種犯罪的名稱。每個(gè)具體罪名都有其定義、構(gòu)成要件與法定刑。如刑法第263第規(guī)定的搶劫罪、第258第規(guī)定的重婚罪等,都是具體罪 名,它們有其構(gòu)成要件與法定刑。這種規(guī)定具體罪名與法定刑的分則規(guī)范,是典型的罪刑規(guī)范。具體罪名是定罪時(shí)得以引用的罪名,即只能根據(jù)具體罪名定罪。
2、單一罪名與選擇罪名、概括罪名
單一罪名是指犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容單一,只能反映一個(gè)犯罪行為,不能分解拆開使用的罪名。例如,故意殺人罪、故意傷害罪等,它們所表示的是具體犯罪行為,不可能對(duì)它們進(jìn)行分解。行為觸犯一個(gè)單一罪名的,便構(gòu)成一罪。
選擇罪名中是指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜,反映出多種犯罪行為,既可概括使用,也可分解拆開使用的罪名。例如,拐賣婦女、兒童罪,它是一 個(gè)罪名,但它包括了拐賣婦女的行為與拐賣兒童的行為,即可分二個(gè)罪名。當(dāng)行為人只拐賣婦女時(shí),定拐賣婦女罪;當(dāng)行為人拐賣給兒童時(shí),定拐賣兒童罪;當(dāng)行為 人既拐賣婦女、又拐賣兒童時(shí),定拐賣婦女兒童罪,不實(shí)行數(shù)罪并罰。選擇罪名大致分以下三種情況:第一是行為選擇。第二是對(duì)象選擇。第三是行為與對(duì)象同時(shí)選 擇。如非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪,包括五種行為和三種對(duì)象,可以分解成15個(gè)罪名。選擇罪名的特點(diǎn)是可以包括許多具體犯罪, 又避免具體罪名繁雜。
概括罪名是指的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜,反映出多種犯罪行為,但只能概括使用,不能分解拆開使用的罪名。如信用卡詐騙罪包括了使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用他人信用卡、惡意透支四種行為,不管實(shí)行了其中某種犯罪行為,都定信用卡詐騙罪。
三、法定刑
法定刑,是指刑法分則規(guī)定的適用于具體犯罪的刑罰種類和量刑幅度,罪與刑的關(guān)系密不可分,犯罪是刑罰的基礎(chǔ),刑罰是犯罪的法律后果。刑法分則有罪刑關(guān)系的條文,有罪狀必然有法定刑。法定刑是司法機(jī)關(guān)對(duì)刑事被告人判刑的法律依據(jù),也是刑罰適用的公正性的基本保證。
法定刑不同于宣告刑。法定刑是國(guó)家立法機(jī)關(guān)根據(jù)某種犯罪的社會(huì)危害性質(zhì)和危害程度所規(guī)定的刑罰幅度,它著眼于該罪的共性;宣告刑則是審判機(jī)關(guān)對(duì)具體犯罪案件中的犯罪人依法判處并宣告的應(yīng)當(dāng)實(shí)際執(zhí)行的刑罰,它著眼于具體犯罪案件及犯罪人的特殊性。
1、法定刑的種類
從刑法歷史和現(xiàn)行各國(guó)立法案例來看,規(guī)定法定刑的方式,有以下幾種:
(一)絕對(duì)確定法定刑
即刑法規(guī)定對(duì)某種罪,或者對(duì)具備某種情節(jié)的犯罪,應(yīng)當(dāng)判處何種刑罰,對(duì)于刑罰種類及刑期,審判機(jī)關(guān)沒有自由裁量的余地。我國(guó)現(xiàn)行刑法沒有任何一 個(gè)分則條文只規(guī)定一種絕對(duì)確定的法定刑。只是在個(gè)別條文針對(duì)某種犯罪的特定情節(jié),規(guī)定了絕對(duì)確定的單一的死刑。例如,刑法第239條規(guī)定,犯綁架罪的,處 10年以上有期徒刑或者無期刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
(二)絕對(duì)不確定法定刑
即在條文上只規(guī)定對(duì)某種犯罪應(yīng)予懲處,卻不規(guī)定具體刑種和刑度。這種法定刑只是抽象地表示犯罪與刑罰的聯(lián)系,沒有刑種和刑度,無法對(duì)量刑起規(guī)范作用,不利于法制的統(tǒng)一。因此,在我國(guó)刑法上,不采用這種法定刑。
(三)相對(duì)確定法定刑
即刑法分則條文針對(duì)不同犯罪的不同性質(zhì)和不同的社會(huì)危害性,分別規(guī)定一個(gè)或數(shù)個(gè)主刑,一個(gè)或數(shù)個(gè)刑罰幅度。審判機(jī)關(guān)可以根據(jù)具體案件的具體情 節(jié),在法定幅度內(nèi)決定判處適當(dāng)?shù)男塘P。這是當(dāng)代各國(guó)刑法普遍采用的法定刑。其最大的優(yōu)點(diǎn),就是刑法對(duì)審判機(jī)關(guān)的具體適用刑罰既有約束,又為其提供一定程度 的自由裁量的余地,便于其根據(jù)每一案件的具體情節(jié)判處輕重適當(dāng)?shù)男塘P,以實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則。我國(guó)刑法上相對(duì)確定法定刑主要有以下幾種表現(xiàn)形式:
1)分則條文只規(guī)定一種刑罰,并且只規(guī)定其最高期限,其最低期限,依刑法總則有關(guān)規(guī)定確定。例如,刑法第448條規(guī)定的虐待俘虜罪,處3年以下有期徒刑。其最低期限,依刑法總則第45條規(guī)定,應(yīng)為6個(gè)月。
2)分則條文規(guī)定兩種以上主刑,其中有期徒刑只規(guī)定最高期限,其最低期限,以及其他主刑的最高最低期限,依刑法總則有關(guān)條文確定。例如,刑法第277條規(guī)定,對(duì)妨害公務(wù)罪,處3年以下有期限徒刑、拘役、管制或者罰金。
3)分則條文規(guī)定兩種以上主刑,兩個(gè)以上刑罰幅度,或同時(shí)規(guī)定有附加刑,其中有期徒刑只規(guī)定最低期限,其最高期限,依刑法總結(jié)的規(guī)定確定。例 如,刑法第239條規(guī)定,對(duì)綁架罪,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái) 產(chǎn)。
4)分則條文規(guī)定兩種以上主刑,兩個(gè)以上刑罰幅度,或同時(shí)規(guī)定附加刑,其中有的幅度對(duì)有期徒刑規(guī)定有最高和最低的期限。例如,刑法第371條規(guī) 定,對(duì)聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪的首要分子,處5年以上10以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的,處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
5)規(guī)定援引法規(guī)刑。即分則條文規(guī)定,對(duì)某罪援引其他條文或同條的另一款的法定刑處罰。例如,刑法第144條規(guī)定,對(duì)生產(chǎn)、銷售有毒、有害食 品,“致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,依照本法第141條的規(guī)定處罰”,即可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處銷售金額50% 以上2倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。采用這種形式的法定刑,是為了簡(jiǎn)化分則條文,但是,被援引的條文所規(guī)定的犯罪,必須是與本罪的性質(zhì)近似的罪。
2、法定刑與宣告刑的區(qū)別
法定刑是刑法所規(guī)定的刑種和刑度,宣告刑是人民法院對(duì)某一個(gè)具體犯罪判決應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。法定刑與宣告刑的區(qū)別在于,法定刑是在立法時(shí)就已經(jīng)確 定的,而宣告刑是在人民法院針對(duì)某一具體案件判決時(shí)確定的;如果說法定刑在沒有具體適用之前還是不確定的話,那么宣告刑一經(jīng)判決就只能是確定的;法定刑是 立法上的規(guī)定,而宣告刑則是執(zhí)法中的適用。