司法考試卷過失的種類考點總結(jié)

　　根據(jù)刑法的規(guī)定，過失可以分為疏忽大意的過失與過于自信的過失。

　　1. 疏忽大意的過失。

　　是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。疏忽大意的過失是一種無認(rèn)識的過失，即行為人沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果;沒有預(yù)見的原因并非行為人不能預(yù)見，而是在應(yīng)當(dāng)預(yù)見的情況下由于疏忽大意才沒有預(yù)見;如果行為人小心謹(jǐn)慎、認(rèn)真負(fù)責(zé)，就會預(yù)見進(jìn)而避免危害結(jié)果的發(fā)生。但從司法實踐來看，判斷行為人是否具有疏忽大意的過失，并不是先判斷行為人是否疏忽大意，而是先判斷行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，就說明行為人疏忽大意了。因此，認(rèn)定疏忽大意過失的關(guān)鍵是確定應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提與應(yīng)當(dāng)預(yù)見的內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提是行為人能夠預(yù)見。應(yīng)當(dāng)預(yù)見顯然是一種預(yù)見義務(wù)，這種義務(wù)不僅包括法律、法令、職務(wù)與業(yè)務(wù)方面的規(guī)章制度所確定的義務(wù)，而且包括日常生活準(zhǔn)則所提出的義務(wù)。但是，國家只是要求那些有能力履行義務(wù)的人履行義務(wù)，即應(yīng)當(dāng)履行是以能夠履行為前提的，所以，預(yù)見義務(wù)以預(yù)見可能為前提。而預(yù)見可能因人而異，需要具體確定。在判斷行為人能否預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果時，應(yīng)當(dāng)把行為人的知能水平與行為本身的危險程度以及行為時的客觀環(huán)境結(jié)合起來進(jìn)行考察。有些行為人，按其知能水平來說，能夠預(yù)見危險程度高的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但不能預(yù)見危險程度低的行為可能發(fā)生危害結(jié)果;有些行為人，在一般條件下能夠預(yù)見某種行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但在某種特殊情況下，由于客觀環(huán)境的限制，卻不能預(yù)見某種行為可能發(fā)生危害結(jié)果;在同樣的客觀環(huán)境下或?qū)τ谖ｋU程度相同的行為，有的行為人知能水平高因而能夠預(yù)見危害結(jié)果，有的行為人知能水平低因而不能夠預(yù)見危害結(jié)果。因而需要具體情況具體分析。應(yīng)當(dāng)預(yù)見的內(nèi)容是法定的危害結(jié)果。過失犯罪以發(fā)生危害結(jié)果為構(gòu)成要件，構(gòu)成要件是由刑法規(guī)定的，所以，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的結(jié)果不是一般意義的結(jié)果，也不是任何危害結(jié)果，而是刑法分則明文規(guī)定的危害結(jié)果。例如，在過失致人死亡時，行為人所應(yīng)當(dāng)預(yù)見的是自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。行為人能夠預(yù)見因而應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，因而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的，就成立疏忽大意的過失犯罪。

　　2.過于自信的過失。

　　是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。過于自信的過失是有認(rèn)識的過失。行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，同時又輕信能夠避免危害結(jié)果，這就是過于自信的過失的認(rèn)識因素。行為人之所以在已經(jīng)預(yù)見危害結(jié)果的情況下還實施該行為，是因為他輕信自己能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，這表明行為人希望危害結(jié)果不發(fā)生。輕信能夠避免，是指在預(yù)見到結(jié)果可能發(fā)生的同時，又憑借一定的主客觀條件，相信自己能夠防止結(jié)果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并不可靠，并不充分。輕信能夠避免主要表現(xiàn)為過高地估計自己的主觀能力，或者不當(dāng)?shù)毓烙嬃爽F(xiàn)實存在的客觀條件對避免危害結(jié)果的作用，或者誤以為結(jié)果發(fā)生的可能性小，因而可以避免結(jié)果發(fā)生。過于自信的過失與間接故意具有相似之處，如二者均認(rèn)識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性，都不是希望危害結(jié)果發(fā)生，但二者的區(qū)別也是明顯的：間接故意是放任危害結(jié)果發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志，而過于自信的過失是希望危害結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志;間接故意的行為人是為了實現(xiàn)其他意圖而實施行為，主觀上根本不考慮是否可以避免危害結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒有采取避免結(jié)果發(fā)生的措施，而過于自信的過失的行為人之所以實施其行為，是因為考慮到可以避免危害結(jié)果的發(fā)生;從法律用語上看，間接故意是“明知”危害結(jié)果可能發(fā)生，而過于自信的過失是“預(yù)見”危害結(jié)果可能發(fā)生。故意和過失都是責(zé)任形式，但是二者在侵害合法權(quán)益時的態(tài)度不同，所代表的罪過程度或非難可能性也不同，過失比故意的罪過程度要低很多。因此，刑法對過失犯罪規(guī)定了比故意犯罪輕得多的法定刑。間接故意和過于自信過失的界限比較模糊，需要考生認(rèn)真掌握。間接故意是對結(jié)果的發(fā)生有認(rèn)識，且對該結(jié)果的發(fā)生能夠接受。過于自信的過失，是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。這表明：在間接故意中，危害結(jié)果的發(fā)生不違背行為人的意愿。而就過于自信的過失而言，危害結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意愿。這也是過于自信過失與間接故意的區(qū)別所在。

【司法考試卷過失的種類考點總結(jié)】相關(guān)文章：

司法考試卷一《司法制度》復(fù)習(xí)知識點總結(jié)05-12

傷感難過失望的句子04-17

高考數(shù)學(xué)主要考點總結(jié)05-11

高考數(shù)學(xué)主要考點總結(jié)05-11

心情很難過失落的說說05-11

女生難過失落的個性簽名11-06

述職報告種類04-01

描寫形容難過失落的傷心句子04-03

掩飾過失的貓寓言故事04-10