偏見雜談

　　我不認為偏見會把誰殺死，直到看了一部朋友推薦的一部影片。

　　這部根據(jù)英國事實而改編出來的電影，簡單闡述了主角因為“獨特”而遭受虐待，最終一死一傷。

　　主角羅伯特和蘇菲最喜歡哥特風的打扮，在國內(nèi)，以往被稱為“非主流”，但非主流不過是頭發(fā)爆炸點，衣服另類點，舉止乖張點，但他們的打扮，要比非主流更非主流：深色眼線、臟辯、唇環(huán)、鼻環(huán)……

　　如果行走在大街上看到這樣的一個人，你會不會在心里就對他產(chǎn)生了反感，或者盡快地遠離他所走的線路，乃至于停下來對他指指點點？

　　如果你能摸著良心：那是他的事兒，與我無關；即便是這樣的想法，你也值得被夸贊。

　　羅伯特做事兒有自己的底線，比如喝酒，他會點到為止，抽煙也是只抽一根，不會再碰第二根，蘇菲也是同樣。

　　于我看來，他們畫眼線，戴唇環(huán)，但他們依然是好孩子。

　　但，大多數(shù)人不會這樣認為，他們以貌取人，在大街上對羅伯特和蘇菲進行打罵，而打罵的緣由，僅僅只是因為他們的穿戴是與眾不同的，是自己所看不慣的，是難以融入集體觀念的。

　　影片中的蘇菲有這樣一句話：逃避就意味著那些白癡獲勝了，如果你就因為那種白癡逃避的.話，你就永遠躲著吧；這句話鼓勵了逃避現(xiàn)實的羅伯特，也鼓勵了很多個正在遭受身體乃至心理折磨的觀眾，或許，他們也會和羅伯特一樣，開始勇敢地面對旁人的非議、嘲笑、辱罵……

　　最終，羅伯特和蘇菲在和朋友們一起游玩的時候，悲劇開始了，有些人開始挑事兒，罵他們兩個是非主流，是神經(jīng)病，不是同類是另類，緊接著，對他們反感的人越來越多，一個、兩個、五個……

　　反感如果經(jīng)過壓縮，會變成仇恨。

　　羅伯特和蘇菲遭到暴打，但圍觀的人沒有一個上前幫忙，哪怕只是拉開，哪怕只是勸阻，哪怕只是安慰，沒有，一個也沒有，因為如果有人上前幫助他們，那么，這個人也會被定義為“另類”；就這樣，直到救護車來的時候，已經(jīng)分不清哪個是男的，哪個是女的了。

　　羅伯特經(jīng)過幾天的治療后蘇醒，但蘇菲，卻搶救無效死亡。

　　殺死蘇菲的到底是誰？是施暴者嗎？不是，是來自內(nèi)心的反感，是自身的偏見引發(fā)的仇恨。

　　很多人都說：干嘛非得打扮得那么非主流呢？正常點不行嗎？

　　吶，你告訴我，左撇子怎么正常？獨眼怎么正常？啞巴怎么正常？瘸子怎么正常？

　　不管是非主流還是主流，不管是同類還是另類，都應該有他們的一席之地，他們不該遭受白眼或是非議；對于那些人來說，他們不需要理解，但需要被尊重。

　　在國內(nèi)，如果有一個地方發(fā)生災難，很多人都會把眼光望向名人：你捐了多少？這不，九寨溝地震后，吳京因《戰(zhàn)狼2》現(xiàn)時的票房最高而遭到道德綁架，票房都幾十個億了，你就捐一個億，能怎樣？

　　咋一聽，似乎有道理。

　　有你大爺?shù)牡览怼?/p>

　　我票房高，我又沒逼著你去看，我票房高，我就一定要捐？你貢獻了票房你就要吳京去捐款，你打游戲你怎么不讓馬化騰去捐？你逛淘寶怎么不讓馬云去捐？你去店里買件衣服，是不是人家店里也要去捐？你養(yǎng)活了你兒子，怎么不讓你兒子把你捐出去？

　　鍵盤俠永遠是鍵盤瞎。

　　而那些有著偏見的人，永遠都無法看清事實的真相，無法承認自己的可惡，無法體會別人的善良。

　　想起《還珠格格》里的容嬤嬤，看到這個可惡的老太婆欺負可愛的格格，心里著實不痛快，電視播出后，李明啟出門都會遭到人們的非議和辱罵。

　　憑什么？

　　你看到的只是她的囂張跋扈，看不到的是她的良苦用心，你看到的只是她的恃寵而驕，看不到的是她的屢敗屢戰(zhàn)；只不過是陣營不同罷了，對于一些自以為是的人來說：她站錯了陣營，就該受到懲罰。

　　呸！

　　沮授寧侍庸主袁紹，也不投降漢賊曹操，為什么沒有受到辱罵？賈詡設計殺死曹操的兒子和護衛(wèi)，為什么在投降之后沒有受到爭議？龐德率軍援救樊城抵御關羽，為什么沒有遭到阻止？

　　因為他們有能耐，他們能把一些人的偏見殺死在空氣中，掩蓋在塵埃里；那么，那些沒有能耐的人，是不是就一定要受到非正常的懲罰？

　　不能！

　　就算是天上的星星，也有各自的模樣

　　獨特有錯嗎？沒有！獨特該死嗎？不該！但“物以類聚，人以群分”的偏見深入人心，有些偏見，就是來自人的本能，那不是道德缺陷，而是遺傳下來的東西，就像“同性相斥”一樣，克服掉這種本能，才能稱之為“人”。

　　要知道：我們每一個人，都和別人不一樣，

　　而那該死的偏見，永遠源于無知。

【偏見雜談】相關文章：

1.雜談美文

2.足球雜談

3.雜談任性

4.雜談作文

5.心情雜談

6.偏見

7.青海雜談散文

8.關于隨筆雜談