2017中國大學(xué)科研質(zhì)量排行榜100強
科研質(zhì)量是高職院校一項重要的工作之一,對人才培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用。雖然高職院校經(jīng)過多年的發(fā)展,科研質(zhì)量得到了提高,也取得了一些高質(zhì)量的成果,但是科研質(zhì)量依然有待提高, 下面是陽光網(wǎng)小編帶給大家的關(guān)于2017中國最好大學(xué)科研質(zhì)量排行榜100強,歡迎閱讀。
2017中國最好大學(xué)排行榜100強(科研質(zhì)量排名)
排名 | 學(xué)校名稱 | 省市 | 論文質(zhì)量(FWCI) |
1 | 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) | 安徽 | 1.502 |
2 | 遼寧工業(yè)大學(xué) | 遼寧 | 1.495 |
3 | 渤海大學(xué) | 遼寧 | 1.492 |
4 | 華中師范大學(xué) | 湖北 | 1.453 |
5 | 南開大學(xué) | 天津 | 1.439 |
6 | 清華大學(xué) | 北京 | 1.381 |
7 | 復(fù)旦大學(xué) | 上海 | 1.355 |
8 | 南京大學(xué) | 江蘇 | 1.344 |
9 | 北京大學(xué) | 北京 | 1.327 |
10 | 蘇州大學(xué) | 江蘇 | 1.296 |
11 | 福州大學(xué) | 福建 | 1.282 |
12 | 廈門大學(xué) | 福建 | 1.264 |
12 | 黃岡師范學(xué)院 | 湖北 | 1.264 |
14 | 東北師范大學(xué) | 吉林 | 1.257 |
15 | 中山大學(xué) | 廣東 | 1.247 |
16 | 東華大學(xué) | 上海 | 1.223 |
17 | 深圳大學(xué) | 廣東 | 1.212 |
18 | 北京師范大學(xué) | 北京 | 1.208 |
19 | 華中科技大學(xué) | 湖北 | 1.202 |
19 | 華東師范大學(xué) | 上海 | 1.202 |
21 | 貴州師范學(xué)院 | 貴州 | 1.188 |
22 | 鄭州師范學(xué)院 | 河南 | 1.187 |
23 | 西交利物浦大學(xué) | 江蘇 | 1.184 |
24 | 閩南師范大學(xué) | 福建 | 1.175 |
25 | 華東理工大學(xué) | 上海 | 1.168 |
26 | 浙江師范大學(xué) | 浙江 | 1.163 |
27 | 杭州師范大學(xué) | 浙江 | 1.16 |
28 | 華南理工大學(xué) | 廣東 | 1.159 |
28 | 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) | 湖北 | 1.159 |
30 | 廣東外語外貿(mào)大學(xué) | 廣東 | 1.158 |
31 | 淮北師范大學(xué) | 安徽 | 1.141 |
32 | 北京化工大學(xué) | 北京 | 1.14 |
33 | 信陽師范學(xué)院 | 河南 | 1.139 |
34 | 中國地質(zhì)大學(xué)(北京) | 北京 | 1.136 |
35 | 上海交通大學(xué) | 上海 | 1.134 |
36 | 西南大學(xué) | 重慶 | 1.116 |
36 | 中國科學(xué)院大學(xué) | 北京 | 1.116 |
38 | 西華師范大學(xué) | 四川 | 1.115 |
39 | 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) | 江蘇 | 1.113 |
40 | 中國人民大學(xué) | 北京 | 1.11 |
41 | 浙江大學(xué) | 浙江 | 1.109 |
42 | 江西師范大學(xué) | 江西 | 1.103 |
43 | 濟南大學(xué) | 山東 | 1.102 |
44 | 湖南大學(xué) | 湖南 | 1.094 |
45 | 上海師范大學(xué) | 上海 | 1.092 |
46 | 武漢大學(xué) | 湖北 | 1.088 |
47 | 南京財經(jīng)大學(xué) | 江蘇 | 1.08 |
48 | 浙江理工大學(xué) | 浙江 | 1.079 |
49 | 汕頭大學(xué) | 廣東 | 1.078 |
50 | 安徽師范大學(xué) | 安徽 | 1.077 |
51 | 上海財經(jīng)大學(xué) | 上海 | 1.07 |
52 | 中國農(nóng)業(yè)大學(xué) | 北京 | 1.068 |
53 | 湘潭大學(xué) | 湖南 | 1.067 |
54 | 黑龍江大學(xué) | 黑龍江 | 1.064 |
55 | 東南大學(xué) | 江蘇 | 1.063 |
56 | 山東大學(xué) | 山東 | 1.062 |
57 | 黑龍江中醫(yī)藥大學(xué) | 黑龍江 | 1.061 |
58 | 南京醫(yī)科大學(xué) | 江蘇 | 1.056 |
58 | 湖南工業(yè)大學(xué) | 湖南 | 1.056 |
60 | 江蘇師范大學(xué) | 江蘇 | 1.052 |
61 | 蘭州大學(xué) | 甘肅 | 1.05 |
62 | 南京師范大學(xué) | 江蘇 | 1.047 |
63 | 中南民族大學(xué) | 湖北 | 1.046 |
64 | 溫州大學(xué) | 浙江 | 1.038 |
65 | 西北大學(xué) | 陜西 | 1.035 |
66 | 濟寧醫(yī)學(xué)院 | 山東 | 1.031 |
67 | 西安交通大學(xué) | 陜西 | 1.025 |
68 | 曲阜師范大學(xué) | 山東 | 1.02 |
69 | 重慶工商大學(xué) | 重慶 | 1.018 |
70 | 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) | 湖北 | 1.016 |
71 | 安陽師范學(xué)院 | 河南 | 1.014 |
71 | 景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué) | 江西 | 1.014 |
73 | 華南師范大學(xué) | 廣東 | 1.008 |
74 | 武漢理工大學(xué) | 湖北 | 1.007 |
74 | 淮陰師范學(xué)院 | 江蘇 | 1.007 |
76 | 哈爾濱工業(yè)大學(xué) | 黑龍江 | 1.005 |
77 | 山西大學(xué) | 山西 | 1.002 |
78 | 南京工業(yè)大學(xué) | 江蘇 | 1.001 |
79 | 中南財經(jīng)政法大學(xué) | 湖北 | 0.999 |
79 | 云南師范大學(xué) | 云南 | 0.999 |
81 | 上海大學(xué) | 上海 | 0.998 |
82 | 江西科技師范大學(xué) | 江西 | 0.997 |
83 | 天津大學(xué) | 天津 | 0.995 |
84 | 閩江學(xué)院 | 福建 | 0.994 |
85 | 青島科技大學(xué) | 山東 | 0.993 |
86 | 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) | 北京 | 0.992 |
86 | 湖州師范學(xué)院 | 浙江 | 0.992 |
88 | 中央民族大學(xué) | 北京 | 0.99 |
89 | 江南大學(xué) | 江蘇 | 0.984 |
89 | 北京物資學(xué)院 | 北京 | 0.984 |
91 | 中國海洋大學(xué) | 山東 | 0.981 |
92 | 哈爾濱醫(yī)科大學(xué) | 黑龍江 | 0.98 |
93 | 南京郵電大學(xué) | 江蘇 | 0.979 |
94 | 大連理工大學(xué) | 遼寧 | 0.978 |
95 | 東北財經(jīng)大學(xué) | 遼寧 | 0.973 |
95 | 聊城大學(xué) | 山東 | 0.973 |
97 | 南京信息工程大學(xué) | 江蘇 | 0.969 |
98 | 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) | 湖南 | 0.965 |
99 | 同濟大學(xué) | 上海 | 0.962 |
99 | 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) | 北京 | 0.962 |
體現(xiàn)科研質(zhì)量的“論文質(zhì)量FWCI“中只有14%達到世界平均水平,8成以上的高校在論文質(zhì)量,被引用數(shù)低于世界平均水平。
在科研評價中測量論文的影響力或者質(zhì)量的基本指標是論文的被引用次數(shù)。所以在測量中國高?蒲匈|(zhì)量一般都采用FWCI標準方法,所謂的科研論文影響力(Field Weighted Citation Impact,簡稱FWCI)計算的是對象論文的被引用次數(shù)和相同學(xué)科、相同年份、相同類型論文平均被引次數(shù)的比值,這種方法是目前國際公認的定量評價科研論文質(zhì)量的最優(yōu)方法。
而且計算FWCI指標需要,需要足夠的`樣本,對于5年發(fā)表論文達到1000篇的大學(xué)計算其FWCI,中國高校滿足1000篇以上可被計算FWCI的僅有221所。
從FWCI可以看出,F(xiàn)WCI=1代表論文質(zhì)量等于世界平均水平,F(xiàn)WCI>1說明論文質(zhì)量高于世界平均水平,F(xiàn)WCI<1則說明論文質(zhì)量低于世界平均水平。
在可被計算221所高校只有31所大學(xué)的FWCI大于1,所占比例只有14%,而另外190所大學(xué)(86%)的FWCI都小于1,說明絕大多數(shù)中國大學(xué)的科研質(zhì)量仍低于世界平均水平。
在科研質(zhì)量測量中,中國高校仍然存在以下特點:
1.中國高,F(xiàn)在有2845所,能被FWCI計算的只有221所。
2.在這221所中低于世界平均水平有190所
3.盡管中國高校的論文數(shù)量有了很大的提升,但是在論文質(zhì)量上FWCI≥1的(代表被考察大學(xué)的論文質(zhì)量達到或超過了世界平均水平)仍然寥寥無幾。
4.經(jīng)典之作的論文極少。例如像奧利弗·豪·洛瑞1951年的學(xué)術(shù)論文《用Folin-酚試劑測量蛋白質(zhì)》的生物學(xué)論文已經(jīng)獲得了275699次引用。
高校自己的論文被別人引用,這是成為優(yōu)質(zhì)高校的必經(jīng)之路?芍袊咝R盟诉^多,中國高校的路仍然任重道遠。
【2017中國大學(xué)科研質(zhì)量排行榜100強】相關(guān)文章: