張培剛教授對發(fā)展經(jīng)濟學的創(chuàng)新和發(fā)展
經(jīng)濟發(fā)展學說在二十世紀五六十年代大行其道，張培剛教授對發(fā)展經(jīng)濟學的創(chuàng)新與發(fā)展。誰是創(chuàng)始者有兩種說法。一說起自Ragnar Nurkse一九五三年出版的Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries；另一說起自我們的張培剛在哈佛大學獲獎的博士論文，一九四九年以Agriculture and Industrialization之名成書出版。
今天回顧，從影響力的角度衡量，Nurkse之作遠為優(yōu)勝。這是不幸的，因為這影響帶來數(shù)之不盡的怪誕不經(jīng)的理論。如果當年經(jīng)濟學界以張培剛的論文作為經(jīng)濟發(fā)展學說的基礎，我們的眼界和思維早就有了長進。 于今塵埃落定，我認為還是張大哥勝了。二十年來中國的驚人發(fā)展，是成功的農(nóng)業(yè)工業(yè)化。大哥的思想早發(fā)晚至。 ———張五常 一、早年對發(fā)展經(jīng)濟學的貢獻 1947年，作為東方第一人，張培剛教授的博士論文《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》，獲得了美國哈佛大學1946年－1947年度最佳論文獎即大衛(wèi)·威爾士獎。 《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》的主題是研究工業(yè)化過程中農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間的調(diào)整問題，特別是著重研究農(nóng)業(yè)的調(diào)整，以及農(nóng)業(yè)對于這個特殊的經(jīng)濟轉(zhuǎn)變階段的種種變化的適應過程。但是，迨至張培剛教授開始研究這一問題時（1945年），世界上尚無一本著作，甚至一篇論文，用一種系統(tǒng)的方法，不管是理論的、歷史的或統(tǒng)計的方法，來探討農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間動態(tài)的及演進的關系，并討論農(nóng)業(yè)改進和工業(yè)發(fā)展之間動態(tài)的及演進的關系。因此，采用什么方法來研究農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間在工業(yè)化演進過程中的動態(tài)依存關系，就成為張培剛教授當時必須面對和解決的重大理論和方法論問題。為此，張培剛教授對當時存在的一般均衡分析方法、局部均衡分析方法和區(qū)位理論分析方法進行了系統(tǒng)的.分析和考察，通過若干改進和取舍，建立了自己獨特的方法論體系，經(jīng)濟學論文《張培剛教授對發(fā)展經(jīng)濟學的創(chuàng)新與發(fā)展》。
從對整個問題的分析來看，張培剛教授首先在靜態(tài)的假設條件下，分析了農(nóng)業(yè)與工業(yè)的相互依存關系，然后分別不同時期和不同因素的變動，對影響工業(yè)化過程的若干因素進行了分析，并對這一動態(tài)演進過程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)技術變化的過程及條件進行了詳細考察。在整個問題的分析中，張培剛教授的分析方法總是綜合的、多維的，力求克服單一方法的缺陷和吸取各類方法的優(yōu)點。他對整個問題的分析既是理論的，又是歷史的，使其分析既具有理論的一般性，又不失實際應用的具體性；他的分析既有定性的，也有定量的，使其分析結(jié)論既能預見一般趨勢，又不失應有的精確性；他在時間上分析了工業(yè)化的演進及工業(yè)和農(nóng)業(yè)的相互調(diào)整，在空間上描述了多種經(jīng)濟活動的并存，比較了多種工業(yè)化模式。這種綜合的、立體的、時空結(jié)合的分析方法，應成為我們研究復雜經(jīng)濟問題的楷模。 農(nóng)業(yè)與工業(yè)的聯(lián)系或農(nóng)業(yè)的貢獻理論。張培剛教授在有關的靜態(tài)假設條件下，論述了農(nóng)業(yè)與工業(yè)的相互依存關系，這是對農(nóng)業(yè)貢獻理論的第一次系統(tǒng)論述，比庫茲涅茨關于農(nóng)業(yè)貢獻的論述要早15年。
張培剛教授對工業(yè)化理論的貢獻，集中反映在他關于工業(yè)化的定義、工業(yè)化的發(fā)動因素和限制因素的論述，以及關于工業(yè)化的類型的分析中。 張培剛教授指出，“工業(yè)化”可以定義為一系列基要的生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過程。這種變化，可能最先發(fā)生于某一個生產(chǎn)單位的生產(chǎn)函數(shù)，然后再以一種支配的形態(tài)，形成一種社會的生產(chǎn)函數(shù)而遍及于整個社會。基要的生產(chǎn)函數(shù)能引起并決定其他生產(chǎn)函數(shù)的變化，對于后者，我們可以稱為被誘導的生產(chǎn)函數(shù)。總之，工業(yè)化的真義，并不是大工業(yè)代替小工業(yè)，甚至也不是機器居于支配地位，而是“駕馭自然來為人類服務”。不應該把實現(xiàn)工業(yè)化與發(fā)展農(nóng)業(yè)對立起來，相反，農(nóng)業(yè)發(fā)展本身就是工業(yè)化過程不可分割的一部分。
確立了工業(yè)化的概念之后，張培剛教授在綜合前人關于工業(yè)化過程的影響因素分析的基礎上，提出了解釋工業(yè)化過程的五項基本因素，包括：
�。�1）人口（數(shù)量、組成及地理分布）；
�。�2）資源或動力（種類、數(shù)量及地理分布）；
（3）社會制度（人和物的生產(chǎn)要素所有權分配）；
�。�4）生產(chǎn)技術（著重于發(fā)明的應用）；
�。�5）企業(yè)家創(chuàng)新管理才能。其中，企業(yè)家創(chuàng)新管理才能和生產(chǎn)技術屬于發(fā)動因素，人口和資源屬于限制因素，社會制度則既可能是發(fā)動因素，又可能是限制因素。
【張培剛教授對發(fā)展經(jīng)濟學的創(chuàng)新和發(fā)展】相關文章：
1.《發(fā)展經(jīng)濟學》考點創(chuàng)新和國家創(chuàng)新體系詳解