行者無(wú)疆讀后感范文
一個(gè)百無(wú)聊賴(lài)的下午,坐在圖書(shū)館的角落里,手捧一本書(shū),靜思生活事。這種令人向往的生活,我曾經(jīng)歷過(guò)一次。手捧《行者無(wú)疆》,感受旅途之美。余秋雨的《行者無(wú)疆》無(wú)疑是一個(gè)成功的作品。它記錄了余秋雨在歐洲一些國(guó)家城市旅程中的全部感受,算是一部考察西方的隨筆集。余秋雨曾在書(shū)中感慨“歐洲文明確實(shí)優(yōu)秀而成熟,能把古典傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明、個(gè)人自由和社會(huì)公德融會(huì)貫通!边@是作為一個(gè)學(xué)者對(duì)于文化的由衷的評(píng)價(jià),更是余秋雨值得人稱(chēng)贊的地方。
一本書(shū),最成功之處無(wú)疑是引起讀者思考,并讓讀者產(chǎn)生共鳴。毋庸置疑的,余秋雨做到了。令我最佩服的便是,余秋雨在描繪一座城市風(fēng)光時(shí),不僅僅是在寫(xiě)景,更多的是個(gè)人的思考。正是他深入地思考與剖析,才成就了《行者無(wú)疆》這一傳世珍寶,我很慶幸我有讀過(guò)這本書(shū),也很慶幸可以通過(guò)余秋雨的視角去領(lǐng)略歐洲國(guó)家的風(fēng)土人情。
閱讀了第一卷訪南歐中的羅馬假日,腦海中浮現(xiàn)的便是《羅馬假日》這部經(jīng)典浪漫的電影。羅馬這個(gè)國(guó)家,隱藏著千百年來(lái)的秘密,蘊(yùn)含著深厚古老文明的文化,更散發(fā)出迷人的浪漫,讓許多人旅游時(shí)都為之贊嘆。不過(guò)讀完這章之后,我了解到原來(lái)羅馬人對(duì)于休假這件事情特別重視,五千八百萬(wàn)的意大利人居然在休假時(shí)有三千萬(wàn)到了國(guó)外,商店大門(mén)緊閉,街上空蕩蕩的,儼然一座空城。也是,一向安安靜靜與世無(wú)爭(zhēng)的羅馬人,自然樂(lè)于享受生活帶來(lái)的美好,休假便是他們使雜務(wù)中斷,焦灼凝凍,肢體回歸的最好方法。正如文中的最后一句——“那么羅馬,你的每一次空城,必然都會(huì)帶來(lái)一次人格人性上的重大增補(bǔ)”。羅馬這個(gè)神秘的地方,還有許多驚喜之處值得我們?nèi)ヌ綄ぁ?/p>
文藝復(fù)興大概拯救了歐洲中世紀(jì)的黑暗,在這一時(shí)期歐洲出現(xiàn)了大量被人們所稱(chēng)頌所記憶的拯救者們,這些拯救者們也被稱(chēng)作大師。每個(gè)時(shí)代的大師都有他們獨(dú)特的記憶,而這一篇《大師與小人》中講述的就是米開(kāi)朗琪羅的一些故事。米開(kāi)朗琪羅是一個(gè)畫(huà)家,也是一個(gè)雕塑家。他所都要經(jīng)歷的,或者說(shuō)應(yīng)該經(jīng)歷的事,他都是以一種更高的思想去看待、去發(fā)掘一些不同。大師總是與眾不同的,他們期待著自己的獨(dú)一無(wú)二,卻又更期待擁有對(duì)手,他們需要一個(gè)肩并肩競(jìng)爭(zhēng)的人。但在他們的路上總有一些被稱(chēng)為小人的人類(lèi),那些人被世俗所羈絆,但同時(shí)身體力行地去羈絆這些大師的人。大師們一邊要完成自己的著作,一邊又要抵抗著外界的干擾。他們從不懼怕真心藝術(shù)節(jié)之間的不服氣,因?yàn)橐坏┨岬阶髌,他們都能夠盡釋前嫌。但是遇到小人時(shí),無(wú)論怎么辯解,語(yǔ)言都似乎顯的蒼白無(wú)力。從這一篇我們看出,生活中的小人,其實(shí)是非?膳碌,也警示著我們,我們不應(yīng)該去成為一個(gè)小人,應(yīng)該以寬廣的胸懷,去看待每一件事情,去看待每一個(gè)人,而不是急于一時(shí)的利益,去阻止一個(gè)時(shí)代的發(fā)展。因?yàn)樵谖闹袑?xiě)到,作者余秋雨認(rèn)為,文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)退潮的標(biāo)志,應(yīng)該是米開(kāi)朗琪羅之死吧!這是時(shí)代的警鐘。
有關(guān)米開(kāi)朗琪羅這一章已經(jīng)讓我深有感觸,《流浪的本義》這一章又給我新的思考。巴塞羅那,這座城市的主題是流浪。流浪是看起來(lái)讓人觸目驚心的一個(gè)詞,一個(gè)會(huì)讓我想起貧苦大眾的詞,甚至是弱者的一部分,然而,我錯(cuò)了。在這里流浪者幾乎是旅行者的意思,是藝術(shù)家的意思。他們每一個(gè)幾乎都有高雅的生活追求,不為物欲困擾,選擇自由自在的生活旅行,他們追求生命的自由,生活的快樂(lè)。流浪者大街是他們藝術(shù)的展現(xiàn),也許他們迫于生活在這里賣(mài)藝賣(mài)物,但他們所表現(xiàn)出的藝術(shù)的氣息,所籠罩的文明的秩序,所融合的主客一體,讓文化行者――余秋雨深深喜歡著這樣一個(gè)流浪者之地,并且百逛不厭。在真人雕塑這一小部分中,當(dāng)人伴演的塑像追上小氣的“偷拍客”時(shí),依然那么有禮有節(jié),“能不能再與你拍一張”,一句多么委婉的話,既不會(huì)讓“偷拍客”尷尬,又可以達(dá)到收取費(fèi)用的目的,同時(shí)期間體現(xiàn)出了人文主義關(guān)懷與真人塑像的高素質(zhì)。他們向往遠(yuǎn)方——他們?cè)娨獾臈印?/p>
領(lǐng)略了南歐的人文氣息后,就再來(lái)欣賞一下令人驚嘆絕倫的建筑——阿汗拉布拉宮。在《死前細(xì)裝》一章中,作者對(duì)阿汗拉布拉宮進(jìn)行了一番描繪:“今天我們一行來(lái)到這里,首先驚詫它的巨大,層層進(jìn)去,對(duì)于能否在一天之內(nèi)走完它,已失去信心。”“阿汗拉布拉宮,就是在絕望的平靜中完成的精細(xì)雕刻。”之所以有阿汗拉布拉宮的建成,都是源于西班牙人和摩爾人的土地之爭(zhēng)。雄健得不受地域限制的祖先在贏得土地、又在百年后即將失去領(lǐng)地時(shí),留下一批沒(méi)有地域安身的子孫。在格拉納達(dá)這座孤城,對(duì)峙了兩百年的戰(zhàn)爭(zhēng)顯得空寂、平靜。摩爾人在絕望中趨于平靜,在平靜中細(xì)細(xì)修飾著阿汗拉布拉宮。作者言道:“最準(zhǔn)確的比喻應(yīng)該是死前細(xì)裝,知道死期已臨,卻還有一點(diǎn)時(shí)間,自己仍然精力充沛,耳聰目明,于是就細(xì)細(xì)裝扮起來(lái)!彼麄?cè)缫巡辉诤趺魅,不在乎外界,一切只為了自?xí)更好的生活,把一切精力投入其中。與其說(shuō)這是一種無(wú)奈,不如說(shuō)是一種豁達(dá)。毫無(wú)意義地殊死搏斗換來(lái)的只會(huì)是哀鴻遍野的慘象,而趨于平靜、趨于祥和生活,最后得到的還可能會(huì)是流傳千古的創(chuàng)舉。很多時(shí)候,不需要太過(guò)追求利益化的目的,也不需要太過(guò)在意一個(gè)華而不實(shí)的虛名。以一個(gè)寬廣豁達(dá)之心去看待事物、精致生活,往往才會(huì)把生活過(guò)得更加自由自在,更加精彩紛呈。
頭發(fā)黑而茂密,眉毛平而寬厚,斯文眼眶后面是炯炯有神的雙眼,這就是余秋雨,一位平凡又偉大的人物。天將降大任于斯人也。余秋雨先生,從事著許多人都不考慮的事業(yè),孤身一人考察并闡釋中華文明諸多被埋沒(méi)的重要遺址。《行者無(wú)疆》這本書(shū),是旅行日志,是文化追溯,是歷史重任。它不僅僅是一份記錄,更是余秋雨先生高層級(jí)的思想成果。每一處古跡,都有它獨(dú)有的特點(diǎn),都有它自己的靈性。而這本書(shū)就是在告訴我們,我們應(yīng)該以怎樣的姿態(tài)去面對(duì)這歷史產(chǎn)物,我們應(yīng)該以怎樣的方式來(lái)保護(hù)這文化瑰寶。歷史的車(chē)輪已無(wú)法回轉(zhuǎn),但歷史的遺跡卻有溯可尋。行者無(wú)疆,行無(wú)止盡,這就是余秋雨先生所要傳達(dá)的,也是我們需要踐行的。永遠(yuǎn)謙遜,時(shí)刻學(xué)習(xí)!
“一切達(dá)觀,都是對(duì)悲苦的省略”人生之于歷史,不過(guò)是滄海一粟,浪尖一滴,如此渺小,如此蒼白,如此無(wú)助。然而有意義的人生決不僅限于此,我們都可以成為思者——虔誠(chéng)地去拜謁那些遙遠(yuǎn)而陌生的城市;不竭地去思索那些深邃而神秘的文化;狂熱地去追逐那些滄桑而又光輝的歲月。
我想,這也許就是余秋雨先生想要告訴我們的,行者無(wú)疆。
【行者無(wú)疆讀后感】相關(guān)文章:
行者無(wú)疆初中作文01-08
勇輒行者無(wú)疆高中作文12-09
行者無(wú)疆在路上人生哲理12-04
返璞歸真,行者無(wú)疆學(xué)習(xí)心得11-25
《行者無(wú)疆》讀后感03-25
行者無(wú)疆讀后感11-30
《行者無(wú)疆》讀后感的范文12-06
《行者無(wú)疆》的讀后感范文12-05
《行者無(wú)疆》讀后感2500字12-02