高速交警:
你好!
今天,你們的官方微博推送了一個(gè)案例:因父親總是在高速路上開(kāi)車時(shí)接電話,家人屢勸不改,女大學(xué)生小陳通過(guò)微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親,警方核實(shí)后,依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰。
對(duì)警方公開(kāi)這一案例的做法,我表示反對(duì)。
老陳開(kāi)車時(shí)接聽(tīng)電話,無(wú)論是在高速公路還是市區(qū)道路,都是不對(duì)的,因?yàn)檫@種行為會(huì)對(duì)交通安全產(chǎn)生不利影響,非常容易造成交通事故。
小陳向警方舉報(bào)父親,雖然是因?yàn)閷掖蝿裾f(shuō)無(wú)效,“迫于無(wú)奈,更出于生命安全的考慮”,但是不妥的。
警方依法處罰交通違規(guī)行為是對(duì)的`,但公開(kāi)這種“子女舉報(bào)父親”的行為是錯(cuò)誤的。
難道舉報(bào)違法行為還有什么不妥當(dāng)嗎?
回答這個(gè)問(wèn)題前,我們先說(shuō)一個(gè)故事。春秋時(shí)期,孔子周游列國(guó),遇到葉公。葉公對(duì)孔子說(shuō):“我的家鄉(xiāng)有一個(gè)直率坦白的人,父親偷了羊,他便去告發(fā)父親�！笨鬃诱f(shuō):“我的家鄉(xiāng)直率坦白的人與你所說(shuō)的不同:父親為兒子隱瞞,兒子為父親隱瞞。直率坦白就在這里面了�！�
“父為子隱,子為父隱”,這是孔子認(rèn)為的“直”。漢律中,孔子的這一道德評(píng)價(jià)上升為法律,成為定罪量刑的一條原則,后世一直延續(xù)。
為什么親親相隱?很簡(jiǎn)單,社會(huì)是由一個(gè)個(gè)家庭組成的,家庭是以血緣為紐帶的,家人之間理應(yīng)親密無(wú)間,如果親人之間相互檢舉揭發(fā),相互猜忌、防范,社會(huì)何來(lái)穩(wěn)定?
當(dāng)然,即使古代的親親相隱,也并非要隱瞞所有的問(wèn)題,謀逆等重罪不包括在內(nèi)。也就是說(shuō),重大原則問(wèn)題之外,是鼓勵(lì)親親相隱的。
警方在微博這一公共平臺(tái)上公布交通違章案例,既是普法也是警示。但公布“子女舉報(bào)父親”最終使父親被法律追責(zé),無(wú)疑是在鼓勵(lì)這種行為,從眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊看,確實(shí)產(chǎn)生了這種的效果。
幾年前,有部門(mén)以加強(qiáng)反腐為名,鼓勵(lì)小學(xué)生舉報(bào)公務(wù)員父母在家收禮的活動(dòng),在廣泛質(zhì)疑聲中被叫停。違反社會(huì)倫理、造成親情疏離的行為,無(wú)論打著多么高尚的旗號(hào),都是不應(yīng)該鼓勵(lì)和提倡的。
執(zhí)法者對(duì)違法者的批評(píng),應(yīng)考慮其社會(huì)效果,更應(yīng)在法律框架下進(jìn)行,未經(jīng)定罪就在公共平臺(tái)上廣泛傳播的做法也是應(yīng)該擯棄的。
回到女大學(xué)生舉報(bào)父親開(kāi)車打電話上,解決這一問(wèn)題的方法有很多。比如,電話來(lái)時(shí),女兒可以替父親接聽(tīng),有什么問(wèn)題向父親轉(zhuǎn)述;或者把車停到安全的地方,再給對(duì)方回復(fù)。
所謂屢勸不聽(tīng),多半是勸說(shuō)者不能擊中要害,觸動(dòng)對(duì)方的靈魂。所有選擇中,向警方舉報(bào)都是最差的。