這個世界真的太不完美隨筆
我有人權(quán)嗎
我的人權(quán)在哪兒
我是人嗎
也許我連一條狗都不如
只是被人權(quán)
我有人權(quán)嗎？你有。
我的人權(quán)在哪兒？這里就有。當(dāng)然有限，不可能無窮大。地球還有引力限制。
我是人嗎？這個問題太大。有時候，人不是人；有時候，人是人；有時候，人連狗都不如。但，人總體要勝于狗，我的鄰居每天殺狗賣狗肉就是例證。
也許我連一條狗都不如。有時候的確如此。但不是所有時候。
只是被人權(quán)。意思是沒有人權(quán)卻被說成有。這也只能是有些時候，某些地點。
這個世界真的太不完美！我常常想，如果我置身于某個被指責(zé)者的位置，我能怎么做？往往沒有理想的`答案。
好在，這個世界正一點點艱難地進步著。
好在，這個世界有我們的詩人一代一代不遺余力地干預(yù)著。
附：古不為與岷江一葦對話：
在流派發(fā)表詩歌，就是人權(quán)之一！
哈哈！是嗎？但你得說好聽點！否則過不了關(guān)。
總體而言，還是不斷進步中！美國是最人權(quán)的國家吧？被人權(quán)也會有。當(dāng)然，干預(yù)和抨擊永遠(yuǎn)都需要。
任何時代，獨裁與專制都是民主與自由的天敵。
一葦君的理想國是什么樣子？當(dāng)今世界有沒有模板？哦只是探討！
哈哈！我賤民一個，吃得飽穿得暖，足矣！國人談理想國，豈不是令人笑掉大牙！
那一葦君就自相矛盾了！詩歌多有干預(yù)，干預(yù)對象必是不屑之行為，其反面則為理想之行為。沒有理想的干預(yù)，豈不是笑話？！呼呼呵呵哈哈！僅限于觀點討論！另外，我從來不反對干預(yù)，但是反對盲目的干預(yù)。試想，如果我們處于被自己干預(yù)的時空點位，將是什么作為呢？古不為也常常自問，卻沒有答案。
這是受所謂辯證法的毒太深了吧！非此即彼的觀念早已是過時觀念。干預(yù)不是破壞，干預(yù)只是一種勸阻行為，不涉及啥“反面”。就像不做朋友，但也不會非得要成為敵人。
姑且大致把干預(yù)分為：正面、反面和中性。正面是贊揚，反面是反對，中性是規(guī)勸。也許非此即彼有點局限，但是，此與非此，則可涵蓋了。歸根結(jié)底，干預(yù)是一種觀點。而觀點與立場相聯(lián)系相對應(yīng)。干預(yù)的對象不外乎同立場和不同立場兩種。同立場的干預(yù)可能是建設(shè)性規(guī)勸多，當(dāng)然也有諷刺，這類的干預(yù)占大部分。譬如對內(nèi)。不同立場的干預(yù)，大多數(shù)是反對。譬如對外�？偠灾哺深A(yù)必有觀點。而任何觀點，都難免局限于自身的視角之內(nèi)。所以，敵友都難長久。這個話題太大！說開了，有些茫然得收不住。呼呼呵呵哈哈！最后結(jié)果，必定是沒有結(jié)果。
哈哈，古兄這境界太高了，俺難以企及。
一葦君過謙了！愚兄有時候愛較真，讓您見笑了！我就是讀了一葦君的這首詩有感而發(fā)罷了！不成熟的相法，理不辨不明！還望一葦君海涵指教！
【這個世界真的太不完美隨筆】相關(guān)文章：
5.完美世界