- 相關(guān)推薦
九年級語文下學(xué)期期中考試試卷質(zhì)量分析
“歲歲年年題相似，年年歲歲卷不同。若想今年登金科，仍需埋頭把卷析�！弊鰹橐幻處煵环治鲈嚲硎遣恍械�，不能把試卷分析透是萬萬不行的。對學(xué)生來說，考卷是對他們綜合能力的考查；對教師來說，它將成為他們開展下一學(xué)期教學(xué)的重要依據(jù)之一。
進(jìn)入初三第二學(xué)期以來的段考已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在針對這次考試成績作分析如下：
試卷分析：本次試題是黃龍初中語文教研組命題的。包括四個(gè)大題：基礎(chǔ)知識，現(xiàn)代文閱讀，文言文閱讀及作文。從試題的難易程度來看，這次考試比較接近中考考試試題，基本上是按照中考試題的模式來安排試卷題量和題目構(gòu)成，難度適中。整套試卷注重考查學(xué)生的語文能力和素養(yǎng)，特別注重考查學(xué)生的閱讀能力和寫作能力。這次的語文試卷體現(xiàn)了教學(xué)大綱和新課改的要求，有利于學(xué)生考出真實(shí)而滿意的成績，更給我們的語文教學(xué)提供了指針，也給我們敲響了中考的警鐘。
學(xué)生成績分析：本次考試就本班而言，具體情況是：120分以上，1人，110—119分人 ，15人，100-105分， 12人。90-99分 ， 7人，未及格人數(shù)，6人，本班平均分107分。從總體情況上來看，相較于上一次月考，有所提高，但高分的很少，很多學(xué)生在很多題目上面丟分比較嚴(yán)重。現(xiàn)在我結(jié)合本次考試試題來具體分析一下：
基礎(chǔ)知識部分：
名句名篇默寫，如杜甫的《望岳》“會當(dāng)凌絕頂”的“凌”字，很多同學(xué)都把它寫成“光臨”的“臨”。白居易的《錢塘湖春行》的“亂花漸欲迷人眼”的“欲”字，很多同學(xué)寫成“出入”的“入”字，再比如，春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干的“炬”很多同學(xué)寫成燭光的“燭”，等等，說明很多同學(xué)再背書的時(shí)候沒有注意每個(gè)字的寫法，平時(shí)很少留心。2題中多了對世界名著的考查。例：《水滸》的相關(guān)情節(jié)，學(xué)生做這部分的題，真有點(diǎn)中考味道，這部分真和去年中考題型相若。回想，我在教學(xué)時(shí)對這些考點(diǎn)的把握還是比較到位的，在我多次準(zhǔn)備的月考試題中全都出過，容易錯(cuò)的字也強(qiáng)調(diào)多次。但從評卷的結(jié)果來看，學(xué)生考的分值，也不盡人意，不該錯(cuò)的都錯(cuò)了。
語文知識的應(yīng)用需要進(jìn)一步提高，這次語文將突顯對語文知識實(shí)際應(yīng)用能力的考查，靠機(jī)械記憶應(yīng)對已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，即使是字音、字形等考點(diǎn)也以將以理解為基礎(chǔ)，以應(yīng)用為重點(diǎn)。本次考試，此類試題的失分，主要原因是理解不夠準(zhǔn)確，又不能結(jié)合具體語言環(huán)境進(jìn)行辨析，導(dǎo)致思維錯(cuò)誤
第二部分是閱讀理解，共55分，總分值不變。
現(xiàn)代文閱讀，這次考試依然有文體之分，盡管沒有明確標(biāo)識出議論文《追求與舍棄》、記敘文（《汽笛。布鞋。紅腰帶》），但一看選文，以不言而喻了。細(xì)看，現(xiàn)代文閱讀中縱橫交錯(cuò)的考點(diǎn)，也能看出一種趨勢，完全弱化了對文體知識的考查，像以前只填舉例子、比喻、承上啟下等等的能得分的日子，已經(jīng)是一去不復(fù)返了�，F(xiàn)代文閱讀更加注重文章的整體感知、理解和領(lǐng)悟能力的考查。對文體知識不是不考了，而是對它的考查更強(qiáng)調(diào)了文體知識對理解文章的作用，如第5題（擬標(biāo)題）、6題（語段調(diào)換）、7題（論證方法）。等等換句話說，這部分要求學(xué)生要有很強(qiáng)的分析綜合能力，并且理解的基礎(chǔ)上把握文章，能用恰當(dāng)?shù)恼Z言來表達(dá)自己對文章的理解、感悟，不能在拘于文體知識答題。
【九年級語文下學(xué)期期中考試試卷質(zhì)量分析】相關(guān)文章：
語文下冊期中考試試卷質(zhì)量分析04-03
中考的語文試卷的分析12-09
中考語文試卷的分析12-09
小學(xué)語文期中考試試卷分析12-08
教師教學(xué)-中考語文試卷質(zhì)量分析12-09
中考語文試卷分析總結(jié)12-27
中考語文試卷分析介紹12-09
北京中考語文試卷分析12-09