草色遙看近卻無作文

　　在春雨的滋潤下小草發(fā)芽，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去一片綠色；可當(dāng)人們走近時，卻發(fā)現(xiàn)綠色淡了，甚至肉眼都看不到。下面是小編整理的草色遙看近卻無作文，歡迎閱讀。

　　草色遙看近卻無作文【一】

　　一枝獨秀的紅花綻放枝頭，鮮艷欲滴，甚是好看，但它的美麗太過于招搖，太過明顯，少了一分令人探索尋覓的神秘感。而晨霧中悄然開放的野花，若即若離，朦朦朧朧，讓人多了一寸遐想的空間，比前者更有一番朦朧之美。

　　過于清晰和明顯的事物總是被人一覽無遺，毫無神秘感，而正如草色遙看近卻無一樣的朦朧之作，才讓人留有余味，流連忘返。

　　西方油畫大家莫奈的《日出印象》將朦朧美淋漓盡致地展現(xiàn)出來。他將光和影的顏色以及強(qiáng)弱的變換在畫紙上毫無保留地呈現(xiàn)出來，港口遠(yuǎn)處的船在太陽升起的遠(yuǎn)方慢慢駛來，穿越重重迷霧，終顯露出船身的大致輪廓，讓人對整個日出畫面留下了柔和，迷離的光和影的印象，讓人回味無窮。

　　若是將整個場景用高清相機(jī)拍下，那么船只清晰可見，迷霧不再神秘，留下的只是紀(jì)實，不再是藝術(shù)品了，而隨之誕生的朦朧美也不復(fù)存在。

　　被視為世界藝術(shù)最高殿堂的`盧浮宮內(nèi)陳列著一座特殊的雕像————斷臂的維納斯，她失去了雙臂，卻以身體的殘缺成就了藝術(shù)上的圓滿，后人對于她手臂擺放位置的幻想更是將她推向了一個更高的藝術(shù)高度，正是源于對于不確知事物的探索與思考，正是由于她手臂的朦朧才成就了最美的維納斯！

　　同是存于盧浮宮中的達(dá)芬奇名作<；蒙娜麗莎的微笑》亦與維納斯異曲同工。作者運(yùn)用油彩的層層涂抹以及對于光和影視覺傳達(dá)的技術(shù)，將少婦那迷人的微笑演繹得神秘而令人向往。正如草色遙看近卻無那樣，它因站在不同角度觀看而得出不同效果而聞名于世，她那似笑非笑的朦朧之美同樣給人留下了無限遐想。

　　正如遙看草色綠意濃，近看草色卻稀疏一樣，遙遠(yuǎn)相望，朦朧不可見，才盡得綠景，而過于追求清晰和明朗，向前一步，那么朦朧美意盡失，得到的只是稀疏枯黃的草根罷了，所以不要過于追求清晰，有時朦朧一點才是美。

　　百花爭春，明艷動人，甚是美好，若加上朦朧，則更有一番：霧里探花的美意；皓月當(dāng)空，清冷明亮，冷艷動人，若添上朦朧，則更有一番水中望月的意境。分明清晰的事物給人以清楚，線條分明的感覺，但朦朧之美則更有韻味，更讓人向往。

　　草色遙看近卻無作文【二】

　　“天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無�！痹娨夂芎美斫�，在春雨的滋潤下小草發(fā)芽，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去一片綠色；可當(dāng)人們走近時，卻發(fā)現(xiàn)綠色淡了，甚至肉眼都看不到。從文學(xué)的角度評價，韓愈的詩句是美的；但我覺得，退之先生的這兩句詩用來概括生活中的某現(xiàn)象也是再恰當(dāng)不過的。

　　人們都崇拜英雄，希望在自己最需要的時刻，英雄能挺身而出。但失望的時候多，英雄似乎只出現(xiàn)在遙遠(yuǎn)的地方。

　　“最美女教師”張麗莉的事跡廣為流傳。在呼嘯的汽車沖向?qū)W生的`一剎那，她用纖弱卻有力的身軀搭起一個安全的崗?fù)�；“最美司機(jī)”吳斌的事跡感動千家萬戶，在鐵片擊中血肉之軀后的76秒，他以美到極致的動作完成了由兇險到平安的擺渡。人們仰望張麗莉，因為在這個“個人至上”的年代，她的奮臂揮手形象地詮釋了師德的最高境界；人們欽敬吳斌，因為在這個道德與責(zé)任日漸稀薄的年代，他忍痛減速泊車的鏡頭是職業(yè)道德與敬業(yè)精神的最好說明。“最美”二字，是對他們的最高獎賞，更是對無疆大愛徹底回歸的呼喚。

　　有時人們也會生發(fā)這樣的慨嘆，為什么英雄只在遠(yuǎn)方？我的生活中何日英雄突現(xiàn)？心情可以理解，但認(rèn)識不能說沒有偏差。很多人認(rèn)為，只有作出做出驚天動地大事的人才是英雄，只有媒體鋪天蓋地宣傳的人才是英雄。用狹隘與拔高的標(biāo)準(zhǔn)衡量，真正稱得上英雄的屈指可數(shù)。實際上，“最美女教師”、“最美司機(jī)”都是普通得不能再普通的百姓。設(shè)問一下，如果張麗莉沒有遭遇車禍，如果吳斌沒有遭遇奪命的鐵片，這兩個人是不是可以稱為“英雄”？很難回答。我們的社會還沒有進(jìn)步到，可以把一個不在“編制”內(nèi)的教師，把一個平凡的司機(jī)和英雄聯(lián)系在一起，哪怕你是一個深受學(xué)生喜愛的老師，他是一個行車十年無事故的優(yōu)秀員工。

　　羅曼·羅蘭說：“英雄是靠心靈而偉大的人�！苯栌脕碓u價張麗莉、吳斌很貼切。我們的身邊，有很多的張麗莉和吳斌，只是因為他們離我們太近，就如初春雨中的小草，被方方面面忽視了。英雄就在身邊，可我們卻一直在呼喚英雄，尋找英雄！多有意思的悖論！

　　“水到底是什么東西？”小魚的發(fā)問是天真的，所以不可笑；“英雄在哪里”，成人的發(fā)問是愚蠢的，當(dāng)然就是可笑的，而且可笑之極。

【草色遙看近卻無作文】相關(guān)文章：

草色學(xué)生作文05-10

草色童年為題的情感作文05-09

雜詩·近寒食雨草萋萋翻譯賞析04-04

遙不可及的夢想作文03-29

近鄉(xiāng)情作文03-26

遙不可及的愛情短語05-09

喜事近07-02

遙不可及傷感愛情說說04-18

近朱者未必赤近墨者未必黑作文01-24