第一節(jié) 反訴概述
一、反訴的概念與特征
(一) 概念：指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，被告以本訴的原告為被告提出的，旨在抵銷、吞并原告的訴訟請(qǐng)求或者使原告的訴訟請(qǐng)求失去意義的反請(qǐng)求。
(二) 特征：
1. 當(dāng)事人訴訟地位的雙重性
2. 目的的對(duì)抗性
3. 相對(duì)于本訴具有獨(dú)立性
二、反訴與反駁的區(qū)別
(一) 概念上的區(qū)別：反駁是對(duì)原告的實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求的事實(shí)或法律依據(jù)進(jìn)行的反駁，以使原告的請(qǐng)求在事實(shí)上或法律上不能成立;反訴則是針對(duì)原告的實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求另外提出一個(gè)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，以抵銷或吞并原告的請(qǐng)求。
(二) 當(dāng)事人的地位不同：反訴當(dāng)事人的地位具雙重性，反駁則不會(huì)變化
(三) 產(chǎn)生的程序效果不同：反訴是一個(gè)獨(dú)立的訴，反駁本身不構(gòu)成訴
(四) 成立的條件要求不同：反訴請(qǐng)求須與本訴請(qǐng)求互相牽連，還要具備一定的形式要件，反駁則沒有特定條件限制。
(五) 實(shí)體法律后果不同：反訴可能會(huì)使原告承當(dāng)一定責(zé)任，反駁則可能免除自己的'責(zé)任。
Ÿ 識(shí)別的最基本方法：看被告有無明確提出反訴聲明
三、反訴制度的理論基礎(chǔ)
(一) 概述：是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而建立的，理論基礎(chǔ)在于訴權(quán)理論。反訴的提起是被告行使訴權(quán)的結(jié)果。
(二) 價(jià)值目標(biāo)：
1. 當(dāng)事人的訴權(quán)平等與相互制衡
2. 訴權(quán)對(duì)審判權(quán)的制約
3. 以訴訟經(jīng)濟(jì)為原則
4. 保障司法統(tǒng)一