2016年開題報告范文
為您整理了“2016年開題報告范文”,方便廣大網(wǎng)友查閱!更多報告相關(guān)信息請訪問報告網(wǎng)。
2016年開題報告范文一:
題目:關(guān)于雇兇殺人犯罪刑事責任的研究
學院:
學號:_ _
姓名:__
一、論文選題的目的和意義
目的:希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關(guān)注,進而明確各個行為人的刑事責任,在司法判決中形成統(tǒng)一的規(guī)定。 意義:將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關(guān)注,減少該類犯罪司法過程中過多的'死刑判決。
二、國內(nèi)外關(guān)于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢
雇兇殺人是一種復雜的犯罪現(xiàn)象,其中涉及人員眾多,關(guān)系復雜,對其刑事責任的認定面臨很大的困難,而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規(guī)定,理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論,相應(yīng)地,司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重,死刑適用過多,要么過輕,不足以震懾該類犯罪,因此,如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配,成為目前實務(wù)界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現(xiàn)象,鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案 <八> 》的頒布,理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關(guān)注的。
三、論文的主攻方向、主要內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線
本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現(xiàn)象著手,主要通過對雇主、轉(zhuǎn)雇人、殺手的地位和作用進行分析,指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據(jù),對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述,并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態(tài)問題進行研究。再次,針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構(gòu)想,主要有以下四點:(1)改善法官的死刑價值觀;(2)嚴格死刑適用的標準;(3)嚴格區(qū)分主犯和從犯;(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。
研究方法上,主要是通過分析大量國內(nèi)的雇兇殺人案件,研究各個案件中犯罪實行者承擔的刑事責任及最終判處的刑罰,通過分析各個案件的性質(zhì)及特點來
四、參考文獻:
1、王磊:《憲法的司法化》,法律出版社2000年6月,第1版;
2、蔡定劍:《監(jiān)督與司法公正》,中國社會科學出版社2004年2月,第1版;
3、宋冰主編:《程序、正義與現(xiàn)代化》,中國政法大學出版社,1998年版;
4、賀衛(wèi)方:《司法理念與與制度》,中國政法大學出版社,1998年版;
5、王利明:《司法改革研究》,法律出版社2001年1月,第1版;
6、龍宗智:《論人大對法院的個案監(jiān)督》,法律出版社2003年9月,第1版;
7、謝鵬程:《人大的個案監(jiān)督權(quán)如何定位》,《法學》1999年,第3期;
題目:關(guān)于雇兇殺人犯罪刑事責任的研究
學院:
學號:_ _
姓名:__
一、論文選題的目的和意義
目的:希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關(guān)注,進而明確各個行為人的刑事責任,在司法判決中形成統(tǒng)一的規(guī)定。 意義:將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關(guān)注,減少該類犯罪司法過程中過多的'死刑判決。
二、國內(nèi)外關(guān)于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢
雇兇殺人是一種復雜的犯罪現(xiàn)象,其中涉及人員眾多,關(guān)系復雜,對其刑事責任的認定面臨很大的困難,而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規(guī)定,理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論,相應(yīng)地,司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重,死刑適用過多,要么過輕,不足以震懾該類犯罪,因此,如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配,成為目前實務(wù)界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現(xiàn)象,鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案 <八> 》的頒布,理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關(guān)注的。
三、論文的主攻方向、主要內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線
本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現(xiàn)象著手,主要通過對雇主、轉(zhuǎn)雇人、殺手的地位和作用進行分析,指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據(jù),對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述,并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態(tài)問題進行研究。再次,針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構(gòu)想,主要有以下四點:(1)改善法官的死刑價值觀;(2)嚴格死刑適用的標準;(3)嚴格區(qū)分主犯和從犯;(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。
研究方法上,主要是通過分析大量國內(nèi)的雇兇殺人案件,研究各個案件中犯罪實行者承擔的刑事責任及最終判處的刑罰,通過分析各個案件的性質(zhì)及特點來
四、參考文獻:
1、王磊:《憲法的司法化》,法律出版社2000年6月,第1版;
2、蔡定劍:《監(jiān)督與司法公正》,中國社會科學出版社2004年2月,第1版;
3、宋冰主編:《程序、正義與現(xiàn)代化》,中國政法大學出版社,1998年版;
4、賀衛(wèi)方:《司法理念與與制度》,中國政法大學出版社,1998年版;
5、王利明:《司法改革研究》,法律出版社2001年1月,第1版;
6、龍宗智:《論人大對法院的個案監(jiān)督》,法律出版社2003年9月,第1版;
7、謝鵬程:《人大的個案監(jiān)督權(quán)如何定位》,《法學》1999年,第3期;
【2016年開題報告范文】相關(guān)文章: