透過高考狀元象看教育改革分析
近年來高考狀元在不經(jīng)意間成為了一個(gè)熱門話題，整個(gè)社會(huì)對高考狀元議論紛紛，并形成了兩種截然不同的看法。
一種是“高考狀元膜拜論”。在一些人看來，高考狀元是社會(huì)的精英，是人才中的人才，是青少年學(xué)習(xí)的榜樣，將來還極有可能成為推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新與發(fā)展的頂梁柱。于是在每年高考成績公布后，我們都會(huì)注意到這一現(xiàn)象：盡管教育行政部門一再強(qiáng)調(diào)不宜宣傳高考狀元，但一些地方和學(xué)校還是對高考狀元大肆宣傳，甚至過度炒作，似乎高考狀元個(gè)個(gè)都是成功者，今后都將有輝煌的人生。
另一種則是“高考狀元低業(yè)績論”。支撐這種觀點(diǎn)的主要證據(jù)是對部分高考狀元的追蹤調(diào)查與研究。近年來，一些省份的教育行政部門和學(xué)者開展了以高考狀元為對象的課題研究，并得出了大同小異的研究結(jié)果，即調(diào)查研究所涉及的高考狀元大多沒有成為該領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才，畢業(yè)后他們的工作業(yè)績平平，與社會(huì)的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。社會(huì)對高考狀元的這兩種迥異的態(tài)度和看法，我們姑且稱為“高考狀元”現(xiàn)象。由“高考狀元”現(xiàn)象引發(fā)了這樣一種思考，那就是我們到底怎樣看待高考狀元?或者說，我們到底需要怎樣的教育以及如何開展教育改革?
要獲得高考狀元的稱號(hào)并非易事。畢竟高考狀元不僅數(shù)量極少，而且只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是高考總分排名第一;當(dāng)然高考狀元也是一個(gè)相對的概念，如以其所在區(qū)域的大小為衡量維度，我們可以把高考狀元?jiǎng)澐譃樾＜?jí)狀元、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)狀元、縣級(jí)狀元、地市級(jí)狀元和省級(jí)狀元等。高考狀元肯定不是浪得虛名，只有那些在考試分?jǐn)?shù)上接近飽和的學(xué)生，才有可能成為高考狀元。而成為高考狀元，至少說明他是現(xiàn)行教育體制，尤其是知識(shí)本位教育價(jià)值觀下的“成功者”和學(xué)習(xí)上的“優(yōu)秀者”，事實(shí)上也有一些高考狀元取得了不錯(cuò)的工作業(yè)績等。所有這些都應(yīng)該是我們對高考狀元的基本認(rèn)識(shí)。
如此，一味把高考狀元與低工作業(yè)績畫等號(hào)的認(rèn)識(shí)無疑是有失公允的。然而，確實(shí)也有不少高考狀元沒有做出什么創(chuàng)新性的突出業(yè)績，這也被一些追蹤調(diào)查和訪談的結(jié)果所證實(shí)。那么，高考狀元的問題到底出在什么地方呢?為什么高考狀元都取得了優(yōu)異的考試分?jǐn)?shù)，卻沒有干出預(yù)期的工作業(yè)績?進(jìn)一步講，學(xué)生在校期間的考試分?jǐn)?shù)與他工作后的業(yè)績之間到底是一個(gè)什么樣的關(guān)系?在我國現(xiàn)行考試體制和方式下，學(xué)生在考試時(shí)要取得好分?jǐn)?shù)與其記憶力的好壞、學(xué)習(xí)能力的高低、細(xì)心程度和對模式化答題要求的熟悉等高度相關(guān)。應(yīng)該講，一個(gè)人事業(yè)的成功肯定與這些因素有關(guān)，但又不完全取決于這些因素。根據(jù)當(dāng)代教育學(xué)、心理學(xué)、人才學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科的研究及成果，現(xiàn)在人們普遍認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)，即認(rèn)知能力和智力因素的發(fā)展水平固然是一個(gè)人事業(yè)成功不可或缺的要素，但更重要的還在于這個(gè)人的非智力因素及其發(fā)展程度，也就是說，一個(gè)人的情感、態(tài)度、意志力、堅(jiān)韌性、社會(huì)適應(yīng)性，以及與人交往和溝通的能力等在很大程度上構(gòu)成了他事業(yè)成功的基石。而在當(dāng)前功利化色彩十分濃厚和“分?jǐn)?shù)至上”的教育下，并不是說每個(gè)高考狀元的上述素質(zhì)都得到了充分的發(fā)展。
有了這一認(rèn)識(shí)，我們就不難理解為什么現(xiàn)在不少學(xué)習(xí)上的成功者沒有成為事業(yè)上的成功者，即在部分高考狀元身上出現(xiàn)了低工作業(yè)績的狀況。這就是我們對所謂“高考狀元”現(xiàn)象的基本認(rèn)識(shí)。 認(rèn)識(shí)“高考狀元”現(xiàn)象對我們今天的教育及改革也頗有啟示。概括起來，大致有以下幾個(gè)方面。
一是要真正轉(zhuǎn)變基于知識(shí)本位的教育價(jià)值觀。知識(shí)作為人類社會(huì)傳承下來的寶貴精神財(cái)富，是發(fā)展學(xué)生智力、能力、個(gè)性和思想品德的前提與基礎(chǔ)，學(xué)生掌握知識(shí)的重要性毋庸置疑。但現(xiàn)在的問題是我們現(xiàn)行的教育把知識(shí)的授受推向了一個(gè)極端，構(gòu)建了知識(shí)本位和知識(shí)唯一的教育價(jià)值觀。在這種片面教育價(jià)值觀的引導(dǎo)下，教育過程注重的是教師對知識(shí)的系統(tǒng)傳授和學(xué)生對知識(shí)的'機(jī)械記憶、正確回憶與再現(xiàn)等，并以此為基礎(chǔ)使學(xué)生在考試時(shí)得到高分，成為所謂學(xué)習(xí)上的成功者。但殊不知，這種教育價(jià)值觀忽視甚至犧牲了學(xué)生更為重要素質(zhì)的發(fā)展，其弊端已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來。
二是要進(jìn)一步明確教育的應(yīng)然價(jià)值與功能。既然知識(shí)本位的教育已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代和學(xué)生全面素質(zhì)發(fā)展的需要，那么，在當(dāng)今社會(huì)，理想的教育到底是什么?不明確這個(gè)問題，教育及改革就會(huì)失去靈魂和方向。教育作為一種培養(yǎng)人的社會(huì)活動(dòng)，促進(jìn)以個(gè)性和人格為核心的學(xué)生素質(zhì)全面發(fā)展是教育的根本要旨;同時(shí)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，又對學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力及實(shí)踐能力等提出了更高的要求。因此，在促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)全面發(fā)展的基礎(chǔ)上，著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力和實(shí)踐操作能力等就成為當(dāng)代教育的應(yīng)然目標(biāo)及價(jià)值追求。由此，傳統(tǒng)傳授型教育向現(xiàn)代創(chuàng)新型教育轉(zhuǎn)型就成為實(shí)現(xiàn)教育應(yīng)然價(jià)值的必然選擇。
三是我們的教育改革要有國際視野。由高考狀元的低工作業(yè)績也引發(fā)了我們對中西教育異同的比較及思考。一般來講，我國教育的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在學(xué)生對系統(tǒng)知識(shí)的掌握和扎實(shí)的做題訓(xùn)練上，而西方教育的長處則在于比較尊重學(xué)生的個(gè)性、選擇和現(xiàn)實(shí)差異，注重學(xué)生思維的開放性及設(shè)計(jì)與操作能力的培養(yǎng)等，而這些教育品質(zhì)更與當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相適應(yīng)。因此，在全球化背景下，我國教育改革需要采取比較的方式來進(jìn)行，并由此達(dá)到取長補(bǔ)短和共同發(fā)展的目的。
也許“高考狀元”現(xiàn)象并不是一個(gè)偽命題，部分高考狀元低工作業(yè)績的現(xiàn)狀需要我們改變對高考狀元的慣常認(rèn)識(shí)，更需要我們認(rèn)識(shí)我國傳統(tǒng)教育中存在的弊端并切實(shí)加以改進(jìn)。唯有如此，教育在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“中國夢”中的價(jià)值功能才可能得到充分釋放。
【透過高考狀元象看教育改革分析】相關(guān)文章：
6.透過那扇窗隨筆